-
Data: 2023-10-06 15:24:23
Temat: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 6 Oct 2023 09:49:16 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.10.2023 o 01:26, Marcin Debowski pisze:
>> Co oznacza najpewniej tyle, że bmw walnął w kie a nie ją ominął. Nawet
>> nie da się tu zasugerować, że kija mogła zrobic test łosia a była tak
>> skorodowana, że się rozpadła - widać, że pod barierka stoi na kołach.
>
> Nieszczęście z KIA polegało na tym, że doszło do pożaru. Bo bez tego
> byłby to wypadek, jakich w Polsce każdego dnia wiele.
Albo troche gorszy, bo jednak roznica predkosci dosc duza.
> Obsada KIA przeżyła, skoro krzyczała podczas pożaru,
Ale to moze byc "fakt medialny".
Z innego filmu widac, ze samochody przejechaly jeszcze kawał drogi
zanim kia znalazła sie na poboczu.
Po takim ofsetowym zderzeniu spodziewałbym sie obrocenia obu pojazdow,
a tu jednak dystans duzy. Tak jakby kia przejechała na kołach.
Ale wtedy czemu w barierke - kierowca nieprzytomny.
> a to się pojawia w opisach Na
> tej rekonstrukcji na filmiku, nie wiem na ile świadomie, autor sugeruje,
> że BMW wsunęło się pod spód KIA i rozpruło zbiornik paliwa. Jest to
Wydaje sie to możliwe, szczegolnie jesli bmw mocno hamowało,
ale wtedy co mu prawe koło urwało?
I jeszcze ... jakby mocno rozpruło, to wydaje sie, ze mogłoby paliwo
wypłynąc zanim do uderzenia w barierkę doszło ..
> możliwy mechanizm zapłonu, ale filmik zawiera kilka powtarzanych głupot,
> więc nie wykluczone, że nie jest to wynik przemyśleń i obliczeń, tylko
> przypadek.
>
> Trzeba by było - ale to rola biegłego - wrysować rzuty boczne KIA i BMW
> i zobaczyć, czy to możliwe. Żeby się nie okazało - ale to tylko luźna
> sugestia - że kierujący KIA postanowił "ukarać" nadjeżdżającego z tyłu
> BMW i depnął po hamulcach. Przednie koła zablokowało, tylne odciążyło,
> podniósł się tył, a z kolei BMW podobnie się zachowało i zamiast uderzyć
> zderzak w zderzak, to BMW uderzyło w odsłonięty tym manewrem zbiornik
> paliwa.
>
> Najechań na tył pojazdu zdarza się sporo, a większość z nich nie kończy
> się tak spektakularnymi pożarami. No ale jeśli KIA jechała powiedzmy
> ~130 km/h, a BMW ~250 km/h, to uderzyło z prędkością ~120 km/h. Sporo
> to, choć przecież najechania na stojące na autostradzie samochody też
> bywają z podobnymi prędkościami, a ne kończą się takimi wybuchami.
Kiedy własnie raczej rzadko. Kierowca hamuje, troche dystansu brakuje,
ale tylko troche - predkosc juz nieduza.
Jak uderza z predkoscią powiedzmy 120,
> Życia obsadzie KIA to nie zwróci, ale chciałbym wiedzieć, co spowodowało
> taki pożar, by w przyszłości podobnym efektom zapobiec.
no coż - patrz ford pinto. Rzekomo zbiornik byl bardzo z tyłu, i to
wystarczało.
Tylko ... moja sierra tez miała bardzo z tyłu.
A po kii sie raczej spodziewam czegos innego ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.23 15:32 J.F
- 06.10.23 15:37 J.F
- 06.10.23 15:58 Robert Wańkowski
- 06.10.23 16:11 J.F
- 06.10.23 16:50 J.F
- 06.10.23 17:18 J.F
- 06.10.23 17:21 J.F
- 06.10.23 17:57 Shrek
- 06.10.23 18:18 Shrek
- 06.10.23 18:19 Shrek
- 06.10.23 18:56 Robert Wańkowski
- 06.10.23 18:57 Robert Wańkowski
- 06.10.23 19:49 J.F
- 06.10.23 20:37 J.F
- 06.10.23 20:43 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA