Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv14.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Date: Tue, 3 Oct 2023 19:03:07 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1263e8fnyzsjg$.3vvyemqee50o$.dlg@40tude.net>
References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uf1rva$2jl$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<rK2RM.50036$kx57.44392@fx08.ams1>
<uf43i6$8lq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<uf489q$arg$1$Shrek@news.chmurka.net>
<alpf004t51jm$.1lw8voffsvp3i.dlg@40tude.net>
<uf4iqu$hs5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<uf4jad$arg$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uf4joe$ihv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<uf4k08$arh$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1oo5v1rfl658d$.1q73yd4lh49cl$.dlg@40tude.net>
<eQsSM.73329$uu_.49386@fx09.ams1>
<ufe08k$4ao$3$RTomasik@news.chmurka.net> <5QvSM.5001$yjr6.3721@fx03.ams1>
<ufe31b$4ao$12$RTomasik@news.chmurka.net>
<lBwSM.75905$07Jf.19238@fx12.ams1> <uff1mt$6ua$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u...@4...net>
<ufhc80$1qs$1$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.14";
logging-data="5988"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:VpXBSCQoCPZabJBWOuDSetJXuK8=
sha256:iruCAxRt6SDcPS0PVfbWbML47cQrQjBHnhF82egMySw=
sha1:gLHTHg6NvhtPoKitJaEO5c+M8QI=
sha256:bU9ZKti2zSWJAVBhW2p0/JcrFnu7z+9U6PLS3z9JUSQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841804
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 3 Oct 2023 17:38:03 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 03.10.2023 o 16:21, J.F pisze:
>>> Zwróć uwagę, że na początek wcale się nie składa wniosku o areszt a
>>> istnieje jeszcze instytucja zatrzymania (do tego nie trzeba nawet zarzutów).
>>
>> Ale trzeba uzasadnione podejrzenie.
>> I masz 48 godzin na postawienie zarzutów, albo zwolnienie.
>> Biegli nie zdązą w 48h, wiec bedziesz oskarzony o nieuzasadnione
>> zatrzymanie :-)
>
> E tam - krystian z sokratesa poszedł na dołek od razu i jeszcze nie
> wyszedł.

Od razu?
No tak, ale pieszy tam mial pierwszenstwo, to prokurator mial bardzo
uzasadnione podejrzenie.
I chyba długosc sladów hamowania wskazywala na znaczne przekroczenie
nawet bez opinii biegłego :-)

>Widać nie warto być biednym:P

No ba, Kluske pamietasz?

J.