On Mon, 2 Oct 2023 20:17:20 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 02.10.2023 o 07:31, J.F pisze:
>>> Ani nie potwierdza że się zderzył z ufo czy ptakiem. Po prosto BMW ani
>>> słowa - jakby go nigdy nie było.
>>
>> No jak, skoro jednak powyzej jest.
>
> To pismaki piszą że policja nie potwierdza... bo w policyjnym
> "ogłoszeniu" BMW... nie ma. Czyli nie potwierdza.

Skoro nie potwierdza, to zakladam ze pytali, i nie potwierdza.
Ale juz o BMW była mowa ..

>>>> O bmw ani slowa ... ale na zdjeciu bwm wlasnie :-)
>>> Ale zdjęcie nie jest od policjantów a od pismaków.
>> Mowisz?
>> Takie publikowanie chyba zgody wymaga, a watpie aby policji sie
>> chcialo.
> Czyjej zgody?

Wlasciciela praw autorskich, czyli fotografa.

>> W dodatku to 2 dni po wypadku - pismaki chyba jeszcze nic nie
>> opublikowały.
> Opublikowały...

Daj linka.

>> I przy wypadku ich nie było - wiec czy to nie od policji?
>> Albo od SP ?
> Trochę ludzi tam było to i zdjęcia są.

Od ludzi tak. Ale jak juz mamy zdjecia ze strażą i policją, to ludzi
przepędzili ... z wyjątkiem swiadków.

>>> I wiedziałem że zapierdalało.
>>> I widziałem filmik z wypadku, mimo że mnie w kraju nie było.
>> Ale nie 16-go na miejscu wypadku.
>
> Ale 16 ktoś to zdjęcie zrobił.

Film nagral, bo na zdjęciu to nie widac.
I nie wiadomo, czy sie zatrzymal i policji przekazał.

> Policja też tam była i fotki na pewno
> robiła - nie zauważyli BMW?

Zauważyła, ale bmw było juz stojące, a nie pędzące :-)

>> Nie wiedziała, a fotkę własnie BMW dała.
>> No chyba, ze jak to Robert sugeruje - z ostrożności.
>
> To tak byli ostrożni, że teraz pół kraju na nich najeżdza. I słusznie.
> Jak już informują o wypadku to niech robią to rzetelnie - "W wypadku
> brały udział dwa samochody, trzy osoby z jednego zginęły na miejscu.
> Trwa ustalanie przyczyn, ze względu na dobro śledztwa na tę chwilę nie
> udzielamy więcej informacji". Tak mniej więcej wygląda standardowa
> informacja.

A tu była jeszcze bardziej lakoniczna.

> Pominięcie info o drugim samochodzie przypomina trochę standardowe
> zgłoszenie do młodzieżówki w piłce nożnej murzyna z afryki z lewymi
> papierami:
>
> - ile on ma lat?
> - 14! Na pewno?
> - Na pewno!
> - wygląda na 25!
> - No też tak podejrzewamy ale tylko 14 mamy udokumentowane - nie chcemy
> dezinformować!

Przypominasz mi pewnego "uczciwego handlarza" z tej grupy :-)

>>> Nie no - nic się nie da zrobić - umorzonko! Co się musi właściwie stać,
>>> żeby policja była w stanie coś ustalić? Ktoś musiałby wyjebać z
>>> granatnika na komendzie - a nie, wróć.
>>
>> a) musi byc opinia bieglego,
>
> To to żeby postawić zarzuty. Chociaż robert twierdzi, że wręcz trzeba
> postawić z dupy. Przypomnę sprawę matki której postawili zarzuty -
> myślisz że biegłu przedstawił opinię że ktoś się przyczynił do śmierci
> tamtego dzieciaka?
>
>> b) jak widzisz filmy sie znalazly,
>
> No pech...
>
>> c) i czarne skrzynki ... no wlasnie, policja jezdziła szukac wraku,
>> czy nie musiała, bo BMW zabezpieczono na "policyjnym" parkingu ?
>
> _Ponoć_ zabezpieczyli - tym bardziej ciekawe, że nie wiedzili:P

Czyli wychodzi na to ze policja zrobiła co trzeba.
A raczej prokurator, bo on prowadził śledztwo.

>>>> No ale to prokurator juz decyduje ...
>>> I to dopiero jak przenieśli śledztwo do okregówki...
>> Bo dopiero wtedy ekspertyzy byly.
> Ekspertyzy nie są wymagane żeby poinformować o udziale dwóch samochodów.
> Jakoś pieszego się dopatrzyli bez ekspertyzy.

Ale nie wiadomo - swiadek czy sprawca :-)

>>> Przeanalizowali i gonią jak już się ludzie wkurwili przed wyborami. A i
>>> tak na końcu okaże się że spiedolili zbieranie śladów albo co i koleś za
>>> nic nie odpowie.
>>
>> Na razie jak sie domyslam, opinia jest.
>> Teraz sie moze okazac, ze biegły naginał za bardzo ...
>
> Zobaczymy czy o ogóle ślady zabezpieczyli prawidłowo, czy okaże się że w
> sumie to nie wiadomo kto kierował, czy krew pobrano "procesowo" i

alkomatem pewnie.
A skoro trzezwy, to policja tylko gdzies w notatke wpisuje, ze
trzezwy.

> finalnie okaże się że w sumie nie ma dowodów że koleś tam w ogóle był.

PJ mu ponoc "zatrzymali", wiec chyba wylegitymowali.
Ale kto prowadził? Zapewne sie przyznal, ze on ... wierzyc, nie
wierzyc? :-)

J.