-
Data: 2023-10-02 21:13:47
Temat: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02.10.2023 o 20:35, J.F pisze:
>> To pismaki piszą że policja nie potwierdza... bo w policyjnym
>> "ogłoszeniu" BMW... nie ma. Czyli nie potwierdza.
>
> Skoro nie potwierdza, to zakladam ze pytali, i nie potwierdza.
Po prostu policja w swoim komunikacie nie potwierdza udziału bmw.
> Ale juz o BMW była mowa ..
No właśnie u pismaków wszelakich była już pierwszego dnia i zdziwienie
czmy policja piszę ze był jeden samochód.
>> Czyjej zgody?
>
> Wlasciciela praw autorskich, czyli fotografa.
I pewnie ją mieli. Sądzę że sam im tą fotkę podesłał. Albo sami zrobili.
>>> W dodatku to 2 dni po wypadku - pismaki chyba jeszcze nic nie
>>> opublikowały.
>> Opublikowały...
>
> Daj linka.
https://www.google.com/search?q=wypadek+a1+kia&clien
t=firefox-b-d&sca_esv=570114396&sxsrf=AM9HkKkT86g8yk
zN0SAPzf0dJp5benr4kQ%3A1696272889474&source=lnt&tbs=
cdr%3A1%2Ccd_min%3A9%2F16%2F2023%2Ccd_max%3A9%2F16%2
F2023&tbm=
Linki datowane na 16. Może rzeczywiście edytowane później.
Ten wygląda na nieedytowany:
https://radiolodz.pl/wypadek-smiertelny-na-a1-trzy-o
soby-nie-zyja,291536/
Ja pamiętam że od początku było mówione o BMW.
> Od ludzi tak. Ale jak juz mamy zdjecia ze strażą i policją, to ludzi
> przepędzili ... z wyjątkiem swiadków.
Może nieskutecznie, a pismaków chyba tak łatwo się nie przepędza.
Autostrada była zamknięta siedem godzin.
>> Policja też tam była i fotki na pewno
>> robiła - nie zauważyli BMW?
>
> Zauważyła, ale bmw było juz stojące, a nie pędzące :-)
No ale brało udział w wypadku. Skąd więc informacja o jednym pojeździe?
>>> Nie wiedziała, a fotkę własnie BMW dała.
>>> No chyba, ze jak to Robert sugeruje - z ostrożności.
>>
>> To tak byli ostrożni, że teraz pół kraju na nich najeżdza. I słusznie.
>> Jak już informują o wypadku to niech robią to rzetelnie - "W wypadku
>> brały udział dwa samochody, trzy osoby z jednego zginęły na miejscu.
>> Trwa ustalanie przyczyn, ze względu na dobro śledztwa na tę chwilę nie
>> udzielamy więcej informacji". Tak mniej więcej wygląda standardowa
>> informacja.
>
> A tu była jeszcze bardziej lakoniczna.
Do tego stopnia lakoniczna, że po prostu stronnicza.
>> Pominięcie info o drugim samochodzie przypomina trochę standardowe
>> zgłoszenie do młodzieżówki w piłce nożnej murzyna z afryki z lewymi
>> papierami:
>>
>> - ile on ma lat?
>> - 14! Na pewno?
>> - Na pewno!
>> - wygląda na 25!
>> - No też tak podejrzewamy ale tylko 14 mamy udokumentowane - nie chcemy
>> dezinformować!
>
> Przypominasz mi pewnego "uczciwego handlarza" z tej grupy :-)
Nie ja a policja:P Z ciekawości którego?
>> _Ponoć_ zabezpieczyli - tym bardziej ciekawe, że nie wiedzili:P
>
> Czyli wychodzi na to ze policja zrobiła co trzeba.
Się okaże. Na razie ich wypowiedzi sugerują co innego.
> A raczej prokurator, bo on prowadził śledztwo.
A prokurator to już chyba średnio skoro podejrzany mu prysnął.
>> Ekspertyzy nie są wymagane żeby poinformować o udziale dwóch samochodów.
>> Jakoś pieszego się dopatrzyli bez ekspertyzy.
>
> Ale nie wiadomo - swiadek czy sprawca :-)
No ale do poinformowania o tym że w wypadku uczesniczyły dwa samochody
nie potrzeba ustalenia czy BMW występowało w roli świadka.
>> Zobaczymy czy o ogóle ślady zabezpieczyli prawidłowo, czy okaże się że w
>> sumie to nie wiadomo kto kierował, czy krew pobrano "procesowo" i
>
> alkomatem pewnie.
Czyli jak w świeczkę to nie procesowo:P
>> finalnie okaże się że w sumie nie ma dowodów że koleś tam w ogóle był.
>
> PJ mu ponoc "zatrzymali", wiec chyba wylegitymowali.
> Ale kto prowadził? Zapewne sie przyznal, ze on ... wierzyc, nie
> wierzyc? :-)
Podejrzany może kłamać:P Zmieni zdanie i okaże się że w zasadzie to nie
ma żadnej pewności że on tam był nie mówiąc już o tym że prowadził.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.23 21:17 Shrek
- 02.10.23 21:20 Shrek
- 02.10.23 21:44 Robert Wańkowski
- 02.10.23 21:50 Robert Tomasik
- 02.10.23 22:00 Robert Tomasik
- 02.10.23 22:02 Robert Tomasik
- 02.10.23 22:07 Robert Tomasik
- 02.10.23 22:09 Robert Tomasik
- 02.10.23 22:15 Robert Tomasik
- 02.10.23 22:20 Robert Tomasik
- 02.10.23 22:39 Shrek
- 02.10.23 22:43 Shrek
- 02.10.23 22:47 Shrek
- 02.10.23 22:48 Shrek
- 02.10.23 22:50 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
Najnowsze wątki
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.