W dniu 02.10.2023 o 07:31, J.F pisze:

>> Ani nie potwierdza że się zderzył z ufo czy ptakiem. Po prosto BMW ani
>> słowa - jakby go nigdy nie było.
>
> No jak, skoro jednak powyzej jest.

To pismaki piszą że policja nie potwierdza... bo w policyjnym
"ogłoszeniu" BMW... nie ma. Czyli nie potwierdza.

>>> O bmw ani slowa ... ale na zdjeciu bwm wlasnie :-)
>>
>> Ale zdjęcie nie jest od policjantów a od pismaków.
>
> Mowisz?
> Takie publikowanie chyba zgody wymaga, a watpie aby policji sie
> chcialo.

Czyjej zgody?

> W dodatku to 2 dni po wypadku - pismaki chyba jeszcze nic nie
> opublikowały.

Opublikowały...

> I przy wypadku ich nie było - wiec czy to nie od policji?
> Albo od SP ?

Trochę ludzi tam było to i zdjęcia są.

>> I wiedziałem że zapierdalało.
>> I widziałem filmik z wypadku, mimo że mnie w kraju nie było.
>
> Ale nie 16-go na miejscu wypadku.

Ale 16 ktoś to zdjęcie zrobił. Policja też tam była i fotki na pewno
robiła - nie zauważyli BMW?

> Nie wiedziała, a fotkę własnie BMW dała.
> No chyba, ze jak to Robert sugeruje - z ostrożności.

To tak byli ostrożni, że teraz pół kraju na nich najeżdza. I słusznie.
Jak już informują o wypadku to niech robią to rzetelnie - "W wypadku
brały udział dwa samochody, trzy osoby z jednego zginęły na miejscu.
Trwa ustalanie przyczyn, ze względu na dobro śledztwa na tę chwilę nie
udzielamy więcej informacji". Tak mniej więcej wygląda standardowa
informacja.

Pominięcie info o drugim samochodzie przypomina trochę standardowe
zgłoszenie do młodzieżówki w piłce nożnej murzyna z afryki z lewymi
papierami:

- ile on ma lat?
- 14! Na pewno?
- Na pewno!
- wygląda na 25!
- No też tak podejrzewamy ale tylko 14 mamy udokumentowane - nie chcemy
dezinformować!

>> Nie no - nic się nie da zrobić - umorzonko! Co się musi właściwie stać,
>> żeby policja była w stanie coś ustalić? Ktoś musiałby wyjebać z
>> granatnika na komendzie - a nie, wróć.
>
> a) musi byc opinia bieglego,

To to żeby postawić zarzuty. Chociaż robert twierdzi, że wręcz trzeba
postawić z dupy. Przypomnę sprawę matki której postawili zarzuty -
myślisz że biegłu przedstawił opinię że ktoś się przyczynił do śmierci
tamtego dzieciaka?

> b) jak widzisz filmy sie znalazly,

No pech...

> c) i czarne skrzynki ... no wlasnie, policja jezdziła szukac wraku,
> czy nie musiała, bo BMW zabezpieczono na "policyjnym" parkingu ?

_Ponoć_ zabezpieczyli - tym bardziej ciekawe, że nie wiedzili:P

>>> No ale to prokurator juz decyduje ...
>>
>> I to dopiero jak przenieśli śledztwo do okregówki...
>
> Bo dopiero wtedy ekspertyzy byly.

Ekspertyzy nie są wymagane żeby poinformować o udziale dwóch samochodów.
Jakoś pieszego się dopatrzyli bez ekspertyzy.

>> Przeanalizowali i gonią jak już się ludzie wkurwili przed wyborami. A i
>> tak na końcu okaże się że spiedolili zbieranie śladów albo co i koleś za
>> nic nie odpowie.
>
> Na razie jak sie domyslam, opinia jest.
> Teraz sie moze okazac, ze biegły naginał za bardzo ...

Zobaczymy czy o ogóle ślady zabezpieczyli prawidłowo, czy okaże się że w
sumie to nie wiadomo kto kierował, czy krew pobrano "procesowo" i
finalnie okaże się że w sumie nie ma dowodów że koleś tam w ogóle był.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!