eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy karetka na sygnale ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale?Re: Czy karetka na sygnale ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy karetka na sygnale ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale?
    Date: Tue, 2 Jan 2024 19:45:46 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <un1l6i$s8u$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <umakkk$nad$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <umbgf9$nv2$1$cef@news.chmurka.net> <umbh8k$rvt$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <umblst$2jl$2$cef@news.chmurka.net>
    <umbunb$nae$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <umc81k$r3p$2$Shrek@news.chmurka.net> <Z6TjN.40498$woU1.8694@fx13.ams1>
    <umoup8$7n1$1$Shrek@news.chmurka.net> <DtTjN.40502$woU1.24539@fx13.ams1>
    <ump0rp$d2s$1$Shrek@news.chmurka.net> <oJ5kN.42459$woU1.17941@fx13.ams1>
    <umr5ea$j2o$3$Shrek@news.chmurka.net> <TkJkN.64228$ogWb.58146@fx14.ams1>
    <un0fq7$sqk$4$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 2 Jan 2024 18:38:11 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="28958";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:rj4rxGlmfqswU57sNSLf9eLphq0=
    sha256:yvVr3a5AcdWty+ir2EZ11LE559DWGgKgW+Uj1LSCKLw=
    sha1:/OizoI3ZaBVKsOhzeOeODWnIif4=
    sha256:u/UuiZCgU/5ocQ4wYtTaVLo406JBAD/LWLoj+hjAVU4=
    In-Reply-To: <un0fq7$sqk$4$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846321
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.01.2024 o 09:07, Shrek pisze:
    >> Jeśli z okoliczności wynika, że nie musiał zobaczyc no to nie musiał i
    >> winny nie jest.
    > Na odwrót - jeśli udowodnisz mu że musiał widzieć.

    Czyli jakby co, to trzymamy się wersji, że zamknąłem oczy, więc nie
    widziałem?
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 02.01.24 19:48 Shrek
  • 04.01.24 01:09 io

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1