Juzek Kocimientka <k...@i...pl> napisał(a):

> adam.eu pisze:
>
> > Przeglądnąć akta i zorientować się, czy zeznania dłużnika nie podlegają
pod
> > par. 233 kk, lub jakiś inny paragraf, który nie ulega przedawnieniu.
>
> Hmm... Zapadł wyrok o zapłatę należności wydany na podstawie
> sfałszowanej faktury. Pozwany nie mieszkał już pod swoim adresem
> zamieszkania i na swą szkodę nie uaktualnił danych adresowych. Odbyła
> się rozprawa, zapadł wyrok - wszak nie miał kto podnieść, że faktura
> "lewa". Wyrok się uprawomocnił i do "dłużnika" zapukał komornik.

To chyba nie Ty jesteś autorem wątku?

> Czy więc mimo uprawomocnienia się wyroku warto udać się do sądu i nadać
> wierzyciela-oszusta prokuratorowi? Uprawomocnienie wyroku nic tu nie
> zmienia?

Oskarżasz go na policji bądź w prokuraturze o przedstawianie fałszywych
dokumentów w sądzie bądź o fałszywe zeznania w celu itd..... Przedawnienie
bodajże w tych sprawach nie ma!!!

> Pytam bo kwota w istocie była niewielka (około 7 tys.) a adwokat kazał
> sprawę olać bo nie da się przywrócić terminu.

Możesz spróbować dogadać się z dłużnikiem, co do zapłaty sugerując mu, że
zgłosisz fałszowanie dokumentów służących jako dowód w sądzie.
Jak Ci się nie uda porozumieć, to wtedy w zależności od tego, czy chcesz
walczyć o należność, zgłoś przestępstwo.

Terminu przegranej sprawy to zapewne nie da się przywrócić, ale po wygraniu
sprawy karnej ablo i w trakcie sprawy karnej(prawnikiem nie jestem więc
szczegółów nie znam) tak jak pisałem można zgłosić o naprawienie szkód bądź
naprawienia poniesioniej krzywdy. Tylko pilnuj wtedy wszelkich terminów.
Gdybyś się zdecydował złożyć doniesienie o fałszowanie dowodów, to
skontaktuj się ze mną jak najszyciej, jeżeli nie odpowiem na grupie, to na
priv mail gazety. Prokuratura bowiem może odmówić wszczęcia śledztwa i wtedy
w zależności od sytuacji trzeba podjąć właściwe kroki.

Adam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/