Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej - ponawiam pytanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Nikodem Nijaki <n...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej - ponawiam
pytanie
Date: Thu, 09 Dec 2004 14:47:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <cp9l1d$kc8$1@inews.gazeta.pl>
References: <cp9cnh$c63$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.32.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102600046 20872 217.17.32.70 (9 Dec 2004 13:47:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2004 13:47:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cp9cnh$c63$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: nikodem.nijaki
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262107
[ ukryj nagłówki ]
topjes napisał(a):
> Bardzo jest potrzebny PRAWNIK!
>
> Czy w świetle Ustawy można odmówić przyjęcia sprzętu do reklamacji kiedy
> brakuje jego elementów (np instrukcji, pudełka, steroników, jakiegoś innego
> OSOBNEGO elementu - np pilota do TV)? Moim zdaniem nie ma takiej podstawy
> prawnej.
>
może spróbuj na pl.misc.konsumenci
nn