-
Data: 2004-01-22 13:34:34
Temat: Re: Czy jest szansa na obnizenie alimentow?
Od: "INFOBROK biuro" <b...@i...k1.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zgodnie z kodeksem rodzinnym i opiekuńczym art. 133 rodzice są obowiązani do
świadczeń alimentacyjnych względem dziecka któe nie jest w stanie utrzymać
się sasmodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od
usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego (dziecka) oraz od zarobkowych i
majątkowych możliwości zobowiązanego. Tyle kodeks. Z cytowanych przepisów
wynika jasno, że możliwości majątkowe zobowiązanego - czyli Pani męża -
ulegną z chwilą urodzenia się dziecka ograniczeniu, co jest bezpośrednią
podstawą do wnioskowania przed sądem rodzinnym i oopiekuńczym o obniżenie
świadczenia. Pozew w tej sprawie proponuję powierzyć adwokatowi.
W przypadku dalszych problemów odsyłam na stronę www.infobrok.k1.pl
Pozdrawiam Ryszard Klóska
Użytkownik "Ag@a" <W...@t...pl> napisał w wiadomości
news:buohu9$82m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam.
> Zwracam się do Was z prośbą o poradę.
> Mój mąż płaci alimenty na syna z poprzedniego małżeństwa. Niedługo urodzi
> nam się syn i w związku z tym pytanie: Czy jest to podstawa do tego by sąd
> zasądził niższe alimenty?
>
>
> --
> Pozdrawiam
> Aga
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.04 13:35 Jarek [sQrczak] Skorski
- 22.01.04 14:05 Ag@a
- 22.01.04 14:07 Ag@a
- 22.01.04 14:08 Jarek [sQrczak] Skorski
- 22.01.04 14:21 Ag@a
- 22.01.04 15:26 Rodrig von Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA