>> Też chyba nie do końca. A jak nie możesz z jakiegoś powodu kupić
>> konkretnego oprogramowania czy utworu a-v to daje Ci to moralne prawo do
>> zrobienia kopii? Ja rozumiem kulturalne przesłanki i inne podobne
>> dylematy ale to MZ mydlenie sobie samemu oczu dla poprawy samopoczucia.
>
> Morale? Oczywiście! Przecież jest to sytuacja w której ewidentnie nikt
> nic nie traci (skoro nie jestem w stanie kupić danego utworu, to nie ma
> mowy nawet o utraconych korzyściach), a twórca wręcz zyskuje (ma sporą
> szansę, że gdy umożliwi mi kupno swojego utworu to to zrobię -- darmowa
> promocja).

Jesteś pewien, że producent nic nie traci?

Jest taki wskaźnik ekonomiczny, stosowany m.in. przy wycenie
przedsiębiorstw, zwany wartością lub potencjałem produktu. Wyraża on
stosunek przychodów producenta do liczby użytkowników produktu - zarówno
tych płacących pełną stawkę, jak i tych, którzy z różnych powodów nie
zapłacili nic - bo np. promocja, czy coś tam innego. W tą liczbę
użytkowników wlicza się również szacunkową liczbę użytkowników pirackich
- również niezależnie od tego, jaki były przekrojowo powody piractwa.

I widzisz, rzecz w tym, że im więcej użytkowników, którzy za produkt nie
płacą, tym wartość tego wskaźnika się zmniejsza. A to z kolei skutkuje
m.in. tym, że firma dla potencjalnych inwestorów jest coraz mniej warta.

Ale żeby na to wpaść, trzeba było nie spać na wykładach z zarządzania.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com