-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.freenet.ag!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.d
e!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <mt4sqi$u18$1@node2.news.atman.pl> <mt624h$vou$1@node1.news.atman.pl>
<mt63cb$1j1$1@node1.news.atman.pl> <mt655r$3de$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <mt65lf$3de$2@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <mt65lf$3de$2@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?
Date: Mon, 14 Sep 2015 13:51:13 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 25
Message-ID: <55f6b4b1$0$27508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.247.38
X-Trace: 1442231473 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27508 83.7.247.38:55873
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2058
X-Received-Body-CRC: 3217696577
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750877
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mt65lf$3de$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-09-14 o 11:55, A. Filip pisze:
>>>> Bo co to znaczy "mógł przewidzieć"?
>>> To znaczy że mógł przewidzieć. Jak się komuś na przykład nie chce
>>> starej
>>> pralki znosić po schodach, tylko wyrzuca ją przez okno, to może
>>> przewidzieć, że kogoś może zabić.
>
>> <ironia> Jak ktoś ma dziurę w schodach to może przewidzieć że
>> biedny włamywacz
>> pracujący po ciemku z nich spadnie i zostanie kaleką na całe życie.
>> </ironia>
>> Dobre wskazówki to przykłady *z obu* stron.
>Nie zdziwiłbym się, w końcu zakaz ofensywnych zabezpieczeń
>przeciwkradzieżowych z czegoś wynika.
A jest taki zakaz ? Czy tylko jest karalnosc skutkow i ewentualnie
usilowania ?
Z ogolnych paragrafow.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.15 14:30 the_foe
- 14.09.15 14:42 Liwiusz
- 14.09.15 19:18 J.F.
- 14.09.15 19:26 A. Filip
- 14.09.15 21:43 the_foe
- 14.09.15 21:43 Liwiusz
- 15.09.15 12:49 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)