-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy administrator (dostawca poczty np.) ma prawo czytać maile?
Date: Sat, 30 Aug 2008 19:23:29 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <g9bvm8$lkk$1@news.dialog.net.pl>
References: <g9btdc$kge$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-3-222.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1220117000 22164 78.8.3.222 (30 Aug 2008 17:23:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Aug 2008 17:23:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551397
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:g9btdc$kge$1@inews.gazeta.pl autor
<n...@g...pl> pisze:
> Nurtuje mnie pewne pytanie. Czy administrator ma prawo zapoznawać sie z
> treścią cudzych prywatnych listów, choćby przechodziły one przez serwer
> którym administruje? Czy aby nie jest to przestępstwem? Nie chodzi mi o
> pracodawcę, któremu takie uprawnienie daje kodeks pracy.
Tak? A w którym miejscu?
> Chodzi o konta
> prywatne czy to mailowe, czy prywatna poczta w różnych serwisach, forach
> itp. wynalazki. Moim zdaniem
> on nie jest uprawniony do zapoznania się z treścią, czy mam rację?
Owszem.
Tajemnica korespondencji należy do dóbr osobistych chronionych prawem
cywilnym (KC art. 23).
Dodatkowo jej naruszenie stanowić może przestępstwo (art. 257 KK).
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.08 17:37 witek
- 30.08.08 17:50 Andrzej Adam Filip
- 30.08.08 17:49 Jacek_P
- 30.08.08 18:07 Tom N
- 30.08.08 18:11 SzalonyKapelusznik
- 30.08.08 18:42 pawelj
- 30.08.08 18:59 Jotte
- 30.08.08 19:06 Jacek_P
- 30.08.08 19:49 Jotte
- 30.08.08 20:16 Jacek_P
- 30.08.08 20:47 witek
- 30.08.08 21:15 Jotte
- 30.08.08 22:19 Robert Tomasik
- 31.08.08 06:08 Andrzej Adam Filip
- 31.08.08 07:34 autor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)