-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy abuse ma prawo do udostepniania osobie trzeciej korespondencji
sluzbowej ?
Date: Thu, 13 Jun 2002 17:36:31 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 23
Message-ID: <aeaedc$ddn$1@topaz.icpnet.pl>
References: <5...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<X...@2...7.19.11>
<7...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<X...@2...7.19.11>
NNTP-Posting-Host: c4-168.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1023982828 13751 62.21.4.168 (13 Jun 2002 15:40:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jun 2002 15:40:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96862
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
> Aha!, zmyliles mnie tym "korespondencja sluzbowa".
> W moich okolicach: droga sluzbowa, poczta sluzbowa, sprawy sluzbowe
> jednoznacznie warunkuja pewne sposoby postepowania.
> Rozumiem ze Twoje pytanie:
> > Czy abuse naruszyl prawo i tajemnice korespondencji sluzbowej,
> > przekazujac tresc twego pisma/zapytania - osobie trzeciej czy nie
?
> jest czysto retoryczne, biorac pod uwage Twoje wczesniejsze
> wypowiedzi (i znajomosc prawa w niektorych stanach AP).
> Pozastanawiam sie dalej (o ile pozostaniesz, nietypowo, przy tym
> poziomie sensownosci wypowiedzi) gdy podpowiesz mi (serio: nie wiem)
> kto jest wlascicielem korespondencji po jej otrzymaniu przez
> adresata.
Oczywiście adresat.Jeśli nie zostanie odebrana to nadawca.
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA