eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo?Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!postnews.google.com!j44g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Sylwester Redosz" <s...@r...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego
    prawo?
    Date: 22 Nov 2006 12:45:55 -0800
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 41
    Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
    References: <1...@j...googlegroups.com>
    <s...@l...localdomain>
    <83cab$4564ad26$57ce90a6$14148@news.chello.pl>
    <s...@l...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 82.210.136.36
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1164228360 2541 127.0.0.1 (22 Nov 2006 20:46:00 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Nov 2006 20:46:00 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.8)
    Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j44g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=82.210.136.36;
    posting-account=TlXBlA0AAAAOx0uO4zwwj6ZM0-l81c0f
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428123
    [ ukryj nagłówki ]


    Zbigniew B. napisał(a):
    > Dnia 22.11.2006 szerszen <s...@t...pl> napisał/a:
    >
    > >> A nawet mówi o "automatycznym wystąpieniu". Więc o co Ci właściwie,
    > >> człowieku, chodzi?
    > >
    > > mysle ze chodzi mu o to "Nikt nie może ponosić ujemnych
    > > następstw z powodu przynależności do stowarzyszenia "
    > > a takim ujemnym nastepstwem przynaleznosci do jednego zwiazku jest
    > > automatyczne relegowanie z innego ;)
    >
    > A jeżeli Stowarzyszenie (takie, lub śmakie - mniejsza o kynologię) zawrze
    > w swoim statucie zapis, że "Członkowie Stowarzyszenia mają zachowywać się
    > kulturalnie - np. osoby mające zwyczaj plucia na podłogę będą automatycznie
    > pozbawiane członkowstwa" - to ten człowiek też uzna, że jest to "ujemne
    > następstwo", bo sobie bezkarnie popluć na czyjąś podłogę nie może?
    >
    > Innymi słowy: czy każde - narzucane statutem - ograniczenie ma prawo być
    > uznane za "ujemne następstwo"?
    > --

    Ujemnym następstwem przynależności do stowarzyszenia Związku
    Kynologicznego jest to, że nie możesz być członkiem innego
    stowarzyszenia kynologicznego bo inaczej przestajesz być członkiem
    ZK. Więc wg mnie oprócz niezgodności z prawem o stowarzyszeniach
    zalatuje mi to jeszcze nieuczciwą konkurencją (stowarzyszenie posiada
    osobowośc prawną wiec chyba się po to jeszcze lapie).

    pozdrawiam,
    sredosz
    >
    > Z.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1