Osoba przedstawiająca się jako *Zbigniew B.* stuknęła w klawisze i oto
co powstało:

>> Ujemnym następstwem przynależności do stowarzyszenia Związku
>> Kynologicznego jest to, że nie możesz być członkiem innego
>> stowarzyszenia kynologicznego bo inaczej przestajesz być członkiem ZK.
>
> To czemu KONIECZNIE chcesz być członkiem ZKwP, skoro jego statut Ci nie
> odpowiada? Zaprotestuj przeciwko takim zasadom NIE WSTĘPUJĄC do ZKwP - a
> wręcz go bojkotując.

Niewiele stowarzyszeń zabrania uczestnictwa w konkurencyjnych
organizacjach.

>> Więc wg mnie oprócz niezgodności z prawem o stowarzyszeniach zalatuje
>> mi to jeszcze nieuczciwą konkurencją (stowarzyszenie posiada
>> osobowośc prawną wiec chyba się po to jeszcze lapie).
>
> Niezgodność z prawem o stowarzyszeniach wystąpiłaby wtedy, gdybyś np.
> nie mógł kupić w osiedlowym sklepiku chleba, bo ekspedientka
> wywiesiłaby przy wejściu tabliczkę: "Członków ZKwP nie obsługujemy".
> Przy czym z pretensjami, rzecz prosta, musiałbyś się zwrócić DO NIEJ
> - zwracając JEJ uwagę, że prawo gwarantuje Ci brak ujemnych następstw
> członkowstwa w jakimkolwiek stowarzyszeniu, więc ona na tej podstawie
> (członkowstwa w ZKwP) odmówić sprzedaży chleba Ci nie może.

Oczywiście przepis mówi o prawach osoby stowarzyszającej się "jako
osoby stowarzyszającej się", nie zaś jako konsumenta, pracownika, itd.

> A ograniczenia statutowe to nie "ujemne następstwa", ale zupełnie "insza
> inszość". Równie dobrze można byłoby na tej samej zasadzie
> postulować możliwość jednoczesnego członkowstwa w SdRP i w PiS-ie,
> dajmy na to.

OIDP ustawa o partiach dopuszcza zakaz przynależności do innych partii
(albo nawet żąda przynależności do jednej tylko)...

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl