eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Czy ZUSu mozna sie pozbyc?Re: Czy ZUSu mozna sie pozbyc?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Nixe" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy ZUSu mozna sie pozbyc?
    Date: Tue, 29 Nov 2011 11:08:07 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 60
    Message-ID: <jb2am2$7mh$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jau6e5$8p6$1@z-news.wcss.wroc.pl> <jauflo$c54$1@mx1.internetia.pl>
    <cg4us53jk4w5$.dlg@smok.wot> <javmug$1ah$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <jb0slv$njr$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1322561027 7889 87.205.4.174 (29 Nov 2011 10:03:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2011 10:03:47 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: robitussin
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692749
    [ ukryj nagłówki ]

    "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał

    > Dopóki nie ma przymusu ubezpieczenia, to ubezpieczyciel *może* odmówić.
    > I co mu zrobisz? Jakbym na sobie nie przetestował, to może bym
    > i w te bajki o niesamowitym ubezpieczeniu prywatnym uwierzył.

    A jak jest w krajach gdzie ZUS nie funkcjonuje, a ludzie jednak żyją, nawet
    ci z wadami wrodzonymi?

    > Zaczynasz odkładać jak masz te 21+.
    > Po dwóch 4 latach masz raptem 2000 zł.

    A dlaczego zakładasz, że odkładam miesięcznie jedynie 40 zł?

    > Taka "pierdoła" jak wyrostek to minimum 5k.

    _Teraz_bo nie ma aż tak wolnego rynku w zakresie usług medycznych.

    > A nie daj boże zachorować jak się jest dzieckiem.

    Zwłaszcza sierotą ...

    >> Bez żadnej gwarancji, że cokolwiek z tego odzyska.

    > Ewidentnie myli Ci się ubezpieczenie z lokatą.

    Nie myli mi się.
    Przy ubezpieczeniu indywidualnym też nie mam gwarancji, że cokolwiek z niego
    odzyskam (w sensie odszkodowania, a nie zwrotu składek), ale przynajmniej
    ubezpieczam się w takim zakresie, jaki mnie interesuje, a nie w takim, jaki
    narzuca mi państwo.

    > Gdybologia stosowana. :/
    > Prosiłem o przykład ubezpieczyciela który da to samo i w podobnej cenie.

    Ale ZUS również nie da, ponieważ przy świadczeniach zdrowotnych posiłkuje
    się nie tylko samą składką zdrowotną, ale także szeregiem innych składek
    (niewykorzystanych przez inne osoby np. emerytów czy rencistów, którzy już
    swoich składek chorobowych czy wypadkowych nie wykorzystają albo np. osób
    nieżyjących, które nie dożyły do emerytury), czyli należałoby pod uwagę
    wziąć nie tylko 2%, ale znacznie więcej.
    W tym sęk i stąd pytanie, czy gdyby ubezpieczał na tych samych warunkach, co
    inni ubezpieczyciele, to również byłby taki idealny.

    >> Poza tym nie oszukujmy się. W chwili obecnej system opieki zdrowotnej
    >> polega głównie na tym, że:
    >> - płacą składki ci, którzy mogą płacić, ale i tak leczą się prywatnie,
    >> - korzystają w większości ci, którzy albo składek nie płacą, ale
    >> podlegają pod ubezpieczenie małżonka lub rodzica albo ci, których nie
    >> stać na leczenie prywatne
    >> Innymi słowy część społeczeństwa funduje opiekę zdrowotną drugiej części
    >> społeczeństwa samemu nic z tego, co zapłacą, nie mając.

    > I dysponujesz statystykami to potwierdzającymi?

    Nie muszę dysponować statystykami, żeby wiedzieć, jak wygląda rzeczywistość.
    Ty statystyk mówiących coś innego też zapewne nie posiadasz.

    N.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1