-
From: "Paweł Baranowski" <b...@l...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3...@n...home.net.pl>
<g8efvc$3tc$1@z-news.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Czy Waszym zdaniem to spełnia przesłanki przyszłaszczenia (284 kk)?
Date: Tue, 19 Aug 2008 16:05:15 +0200
Message-ID: <1...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: chello089078163066.chello.pl
NNTP-Posting-Host: 62.129.252.51
X-Trace: news.home.net.pl 1219154716 62.129.252.51 (19 Aug 2008 16:05:16 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: baranowski.list@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549746
[ ukryj nagłówki ]"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał(a):
> "Paweł Baranowski" <b...@l...pl> wrote
>> Pewnego dnia X
>> wyczyscił konto (ponad 15 tys. zl) przelewając na swoje konto. Było to
>> bez
>> zgody właściceila.
>
> Wszystko zależy jaki cel tego przelewu da się mu udowodnić. Jeśli celem
> było włączenie do własnego majątku, traktowanie jako własne to spełnia
> przesłanki...
Tak, to już wiem. Wygląda to tak: rozporządził bez zgody i woli (temu
stwierdzeniu sprawca nie próbuje zaprzeczać), przelał na własne konto
(dokumenty bankowe) i uporczywie odmawiał zwrotu (zeznania świadków) aż
wreszcie zwrócił co świadczy o tym że nie była to darowizna czy coś innego.
Moim zdaniem to jest przywłaszczenie, ale może w emocjach stoję zbytnio po
stronie poszkodowanego?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.08 14:17 witek67
- 19.08.08 14:18 Piotr [trzykoty]
- 19.08.08 14:23 Piotr [trzykoty]
- 19.08.08 14:34 witek67
- 19.08.08 14:53 Paweł Marcisz
- 19.08.08 14:57 Piotr [trzykoty]
- 19.08.08 14:59 Piotr [trzykoty]
- 19.08.08 15:05 Sebcio
- 19.08.08 15:10 Sebcio
- 19.08.08 16:08 Paweł Baranowski
- 19.08.08 16:26 Piotr [trzykoty]
- 19.08.08 19:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI