Re: Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności? › Re: Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!
.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło
naruszenie jego immunitetu i godności?
Date: Fri, 31 Jan 2025 15:02:30 +0100
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 52
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <vnh35b$36321$1@dont-email.me>
<a...@w...eu> <vnijma$3h9ld$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 31 Jan 2025 15:03:02 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b5766a63382be95d26dd060344c7f78a";
logging-data="3721759";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/xJMMfDzfdxLfc0ZdD3NpO"
Cancel-Lock: sha1:tDti7McJ9BK3pUSiDZ14EZ0p9aI= sha1:RnRhfQRO3jLlt60Z233W/V+ntdA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862383
[ ukryj nagłówki ]
Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 31.01.2025 o 02:10, A. Filip pisze:
>> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>>> W dniu 30.01.2025 o 17:26, A. Filip pisze:
>>>> https://www.fakt.pl/polityka/skandal-w-parlamencie-e
uropejskim-braun-wyrzucony-z-obrad/17nk756
>>>>> Data utworzenia: 29 stycznia 2025, 13:09.
>>>>>
>>>>> Grzegorz Braun został *wyniesiony* przez służby z sali plenarnej w
>>>>> Parlamencie Europejskim po tym, jak "zbezcześcił okrzykami minutę
>>>>> ciszy dla ofiar Holocaustu". Informację przekazali Łukasz Kohut i
>>>>> Dariusz Joński na portalu X. [...]
>>>> Czy "służby UE-parlamentu" mogą wynosić UE-posłów według własnego
>>>> uznania *bez solidnej/oczywistej podkładki* ?
>>>
>>> Bez solidnej/oczywistej podkładki?
>>> Czego ci jeszcze brakuje?
>>> Co takiego jeszcze musiałby odpierdolić żebyś uznał, że takiego pajaca
>>> należy usunąć?
>>> Dopiero jak zacznie hajlować (jak mask), czy też jeszcze nie?
>>>
>>> Skandalem jest to, że takich ludzi się tam wpuszcza.
>> Czyli jeśli zdarzy się CUD i EU-parlament uczci minutą ciszy ofiary
>> ludobójstwa w Gazie to "mających wąty pajaców" będzie należało wynieść?
>
> Dziecko drogie, co wspólnego ma minuta ciszy dla _ofiar_holocaustu_ ze
> współczesną sytuacją?
> Czego znowu nie rozumiesz?

Holocaustu cofnąć się nie da, sytuacje w Gazie zmienić się da.
Ty dopiero jak się zabije cywili milionami to dostrzeżesz problem?

> Jaki chory proces myślowy musi zajść w głowie, żeby odpierdolić taki numer?
> Jak bardzo chory musi być proces myślowy osobnika zdziwionego tym, że
> za taki numer Braun został usunięty?
> To jest fascynujące, że istnieją tacy tępi ludzie jak ty, którzy nie
> rozumieją dlaczego i za co Braun został usunięty...

Ja samego usunięcia się czepiam "zasadniczo proceduralnie". Usuwanie
posła z sali obrad powinno mieć SOLIDNE podstawy prawne i jasno imiennie
wskazane osoby odpowiedzialne za podjęcie takiej decyzji.
Dziennikarzyny po merdiach i usłużni UE-osłowie uznali te kluczowe
kwestie za "detale bez znaczenia".

Jak drogówka polityczna kontrolowała *sześć* razy Rybaka jadącego do
Auschwitz to GW nic nagannego zdawała się nie widzieć. Jak autobus
ma demonstracje przeciw PiS-rządowi był kontrolowany marne trzy razy to
GW "mogła dostrzec problem". Precedensy często nie tną w jedną
polityczną stronę.

--
A. Filip
| Bogatemu diabli na żarnach mielą. (Przysłowie chińskie)