W dniu 18.05.2019 o 23:20, Robert Tomasik pisze:
> Argument o tym, że mamy do czynienia z pojedynczymi przypadkami jest
> bardzo celny, ale w całej tej sprawie nie do końca problemem jest
> "sodomia i gomora" pojedynczych osób duchownych. Gdyby tylko o to
> chodziło, to po protu należałoby te konkretne osoby osądzić i tyle. Ich
> stan duchowny miałby akurat niewielkie znaczenie. Natomiast problemem
> jest to, że okazało się, że Kościół Katolicki jako organizacja systemowo
> chronił takie osoby.


akurat tutaj potrzeba twardych dowodów, w filmie by brothers Siekielski
przytoczono aż ... trzy przypadki księży - pedofilów (pederastów),
wszyscy byli tajnymi współpracownikami SB (służby bezpieczeństwa), jak
mnie uczono zasady indukcji matematycznej, aby teza była prawdziwa
należy wykazać prawdziwość implikacji dla wszystkich przypadków, czyli
teza prawdziwa dla n=0 lub 1 oraz, jeśli teza prawdziwa dla n, to
również prawdziwa dla n+1, tego nie ma w tym filmie, są konkretne trzy
przypadki, księży uwikłanych w zbrodniczym systemie PRL:)

czyli typowa żydowska manipulacja, coś jak oplucie polskiego ambasadora
w Tel Awiwie:)



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"