-
Data: 2019-05-18 23:45:24
Temat: Re: Czy Roman P. powinien być w "idealnym" rejestrze pedofilów?
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]u2 <u...@o...pl> pisze:
> W dniu 18.05.2019 o 23:20, Robert Tomasik pisze:
>> Argument o tym, że mamy do czynienia z pojedynczymi przypadkami jest
>> bardzo celny, ale w całej tej sprawie nie do końca problemem jest
>> "sodomia i gomora" pojedynczych osób duchownych. Gdyby tylko o to
>> chodziło, to po protu należałoby te konkretne osoby osądzić i tyle. Ich
>> stan duchowny miałby akurat niewielkie znaczenie. Natomiast problemem
>> jest to, że okazało się, że Kościół Katolicki jako organizacja systemowo
>> chronił takie osoby.
>
>
> akurat tutaj potrzeba twardych dowodów, w filmie by brothers
> Siekielski przytoczono aż ... trzy przypadki księży - pedofilów
> (pederastów), wszyscy byli tajnymi współpracownikami SB (służby
> bezpieczeństwa), jak mnie uczono zasady indukcji matematycznej, aby
> teza była prawdziwa należy wykazać prawdziwość implikacji dla
> wszystkich przypadków, czyli teza prawdziwa dla n=0 lub 1 oraz, jeśli
> teza prawdziwa dla n, to również prawdziwa dla n+1, tego nie ma w tym
> filmie, są konkretne trzy przypadki, księży uwikłanych w zbrodniczym
> systemie PRL:)
>
> czyli typowa żydowska manipulacja, coś jak oplucie polskiego
> ambasadora w Tel Awiwie:)
<cynizm> Najlepszą propagandę buduje się na (niemal) prawdzie.
Przypadków jest wystarczająco wiele by ich "wykorzystanie propagandowe"
było względnie łatwe. Raczej+ nie jest aż tak bardzo źle jak "wrogowie
kościoła" chcą przedstawić ale dobrze nie jest i nie było na pewno.
</cynizm>
Mnie by pewnie przekonali bardzo znacznie bardziej gdyby nie popadli w
"nadgorliwość gorszą od faszyzmu" i zbyt oczywiste podwójne standardy.
--
A. Filip
| Pusta łyżka nie mieści się człowiekowi w gębie.
| (Przysłowie jakuckie)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.19 10:41 J.F.
- 20.05.19 12:22 ń
- 21.05.19 03:22 Marcin Debowski
- 26.05.19 16:43 Robert Tomasik
- 27.05.19 01:09 Robert Tomasik
- 27.05.19 01:13 Robert Tomasik
- 27.05.19 01:26 Robert Tomasik
- 27.05.19 01:34 Robert Tomasik
- 27.05.19 01:37 Robert Tomasik
- 27.05.19 03:25 Marcin Debowski
- 28.05.19 17:11 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)