eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Polska to państwo prawa › Re: Czy Polska to pa stwo prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
    oblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworld
    hosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hig
    hwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.
    pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
    l.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <8...@g...com>
    <lkvcl9$u4q$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <53734d03$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <5373f74c$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll1mml$5oe$1@node1.news.atman.pl>
    <5375480a$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll4ftr$fq$1@node1.news.atman.pl>
    <5376bc7d$0$2224$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll71hl$k1m$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <ll71hl$k1m$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Czy Polska to pa stwo prawa
    Date: Sat, 17 May 2014 20:32:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 25
    Message-ID: <5377ada7$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.13.220
    X-Trace: 1400352167 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2358 83.31.13.220:56761
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2598
    X-Received-Body-CRC: 4202600471
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738192
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
    news:ll71hl$k1m$1@node1.news.atman.pl...

    >>>> Nie koniecznie trzeba być wierzącym, by uszanować wiarę innych. Ty
    >>>> oczekujesz uszanowania Twojej niewiary, toteż należałoby chyba również
    >>> Ja oczekuję tylko uszanowania prawa. Moja budowla na mojej ziemi - co
    >>> mnie obchodzi, że jakiś szaman czary odprawił?
    >> Chcesz rozwiazać problem, czy go piętrzyć?
    > Rozwiązać likwidując (własny) obiekt przyciągający element niepożądany.

    Krzyż materialnie nie jest jego i chyba najprościej, by osoby, które
    uważają, ze do nich należą sobie go zabrały dobrowolnie.Unikniemy konfliktu
    wieloletniego idrobnych - bezprawnych ale uciążliwych - złośliwości.
    >
    >>>> szanować poglądy innych. po za tym być może wóczas problem sie sam
    >>>> rozwiąże. Probosz krzyż przeniesie w inne odpowiedniejsze miejsce i
    >>>> tyle.
    >>> Ktoś wierzy w konieczność składania rytualnych ofiar z np. kotów. Mam
    >>> to uszanować? W życiu!
    >> Ofiary z kotów są zakazane. Modlitwy pod krzyżem nie - to spora różnica.
    > Nawet jeśli te modlitwy wymagają naruszenia cudzego miru domowego?
    > (wróćmy do sytuacji sprzed przesunięcia ogrodzenia)

    Modlitwy nadal są legalne. Naruszenie miru domowego nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1