W dniu 2019-02-10 o 20:03, Shrek pisze:

>>>> Przestań pierdzielić bez sensu a w dodatku kłamliwie.
>>>
>>> Jasne - tyle się nastarali, żeby prezesów sądów powymieniać zupełnie
>>> bez celu.
>>
>> Ale cel mieli, tyle tylko ze nie do końca taki jak twierdzisz.
>> Pamiętasz dyskusje o karaniu za nieposiadanie przy sobie
>> dowodu rejestracyjnego? Sądy "winnych" nie skazywały więc
>> policja ponawiała oskarżenie i tam miał rozstrzygać lokalny
>> "prezes".
>
> Nie wiem o ci ci biega, ale nie sądzę, żeby prezes poszedł na wojnę z
> unią z powodu nieskazywania za nieposiadanie dowodu rejestracyjnego.

Pisząc "prezes" miałem na myśli "prezesa sądu" a nie partii.

>>> Prawomocny? Zresztą - czy główny problem polegał na tym, że Piekara
>>> chciał wydymać sąd że niby mieszka w jakimś garażu? No i wydymał sam
>>> siebie.
>>
>> Nie Piekara chciał wydymać sąd tylko Piekara został wydymany a o wyroku
>> dowiedział się od komornika.
>
> Gdyżalbowiem nie mieszkał tam gdzie rzekomo mieszkał.

Nie mieszkał tam gdzie podał oskarżyciel.

>> Wyrok ten bardzo mocno skompromitował
>> nasz system sądowy.
>
> System był skompromitowany pod wieloma względami wcześniej. "reforma"
> nic w tym zakresie nie zmieniła, bo nie taki byłe jej cel.

Tyle że niezainteresowani nie mieli o tym pojęcia.
A teraz mają.


Pozdrawiam