-
Date: Fri, 20 Jun 2008 10:14:33 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy 12-to tygodniowy plemnik to już człowiek?
References: <g3bm2d$ak5$1@nemesis.news.neostrada.pl> <485971b7$1@news.home.net.pl>
<g3brpp$da4$1@news.onet.pl> <g3d709$71c$1@inews.gazeta.pl>
<g3d7a2$cq5$1@news.onet.pl> <g3erld$oll$1@inews.gazeta.pl>
<g3esro$v3o$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <g3esro$v3o$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1213950801 213.169.107.71 (20 Jun 2008 10:33:21 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538732
[ ukryj nagłówki ]Arek pisze:
>> Czyn zabroniony to po prostu zachowanie odpowiadające opisowi
>> w ustawie karnej.
>
> i... przez osobę wymienioną w tejże ustawie, czyli przez osobę, która
> ukończyła 17 lat.
> Zapomniałeś o tym istotnym warunku.
To jest warunek na normalną karalność. A czyn nadal jest zabroniony. A w
szczególnych przypadkach i młodszy może odpowiadać z KK.
[ciach]
> Nastolatki nie odpowiadają za seks ze swoimi rówieśnikami bo
> NIE JEST to CZYN ZABRONIONY.
> Ktoś może się oburzać, że dwoje 14 latków całuje się, pieści, a nawet
> współżyje, ale nie popełniają one przestępstwa (czynu zabronionego).
Nie popełniają przestępstwa (z uwagi na wiek), ale popełniają czyn
zabroniony.
> Bo niby które z nich to będzie przestępcą a które pokrzywdzonym !? :)
A jak zacząłbyś głosić pochwałę Adolfa H. i spółki, to siadając na ławie
oskarżonych - kogo byś widział po drugiej stronie w charakterze
oskarżyciela posiłkowego?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.08 08:45 Arek
- 20.06.08 09:06 Krystian Zaczyk
- 20.06.08 09:30 Arek
- 20.06.08 09:46 Andrzej Lawa
- 20.06.08 10:38 Prawicowiec pełną gębą.
- 20.06.08 11:25 Arek
- 20.06.08 12:15 Krystian Zaczyk
- 20.06.08 12:19 Arek
- 20.06.08 12:40 Krystian Zaczyk
- 20.06.08 12:46 Arek
- 20.06.08 12:59 Krystian Zaczyk
- 20.06.08 14:19 KRZYZAK
- 20.06.08 16:13 gargamel
- 20.06.08 20:33 Arek
- 20.06.08 19:59 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA