-
Data: 2007-05-13 11:03:48
Temat: Re: Czas reakcji na odrzuconą reklamacj
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 13.05.2007 RS <a...@o...pl> napisał/a:
> Witam wszystkich obecnych, moje dwa pytania dotyczą stosunku między
> przedsiębiorcą a konsumentem.
> 1) Po negatywnym rozpatrzeniu reklamacji, ile konsument ma czasu na reakcję
> (np. wysłanie ponownego pisma do przedsiębiorcy z dodatkowymi argumentami
> oraz z informacją o ewentulanym składaniu sprawy do sądu) i z jakiej
> podstawy prawnej taki termin wynika?
Nie ma określonych specjalnie w tym celu terminów. Nie ma też obowiązku
informowania o pozwie.
> 2) Po okresie dwutygodniowego zwodzenia konsumenta, przedsiębiorca
> ustosunkował się pisemnie (negatywnie) do reklamacji dopiero 15 dni od
> momentu jej przyjęcia podczas gdy, jak wiadomo, miał na to 14 dni. Jak w
Te 14 dni to w praktyce dni 15 a nawet może być dłużej. Pierwszy dzień się
nie liczy. Ostatni liczy się do końca. Jeśli ostatni jest uznany ustawowo
za wolny od pracy, termin upływa dnia kolejnego.
> praktyce (jakim pismem) można wyegzekwować swoje prawo do wymiany wadliwego
> sprzętu na nowy - żądanie to oczywiście było ujęte w skutecznej prawnie
> reklamacji (ze wszystkimi niezbędnymi elementami).
W praktyce żadnym. Jak się sprzedawca uprze to zostaje tylko sąd.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.07 12:13 RS
- 13.05.07 13:06 Marcin Debowski
- 13.05.07 13:28 RS
- 13.05.07 13:35 Marcin Debowski
- 13.05.07 14:12 RS
- 13.05.07 20:42 Henry
- 13.05.07 22:16 Marcin Debowski
- 14.05.07 19:02 RS
- 14.05.07 19:04 RS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy