-
Data: 2007-05-13 14:12:02
Temat: Re: Czas reakcji na odrzuconą reklamacj
Od: "RS" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:6pgjh4-jel.ln1@ziutka.router...
> Dnia 13.05.2007 RS <a...@o...pl> napisał/a:
>>
>> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
>> wiadomości
>> news:i3fjh4-4bl.ln1@ziutka.router...
>>> Dnia 13.05.2007 RS <a...@o...pl> napisał/a:
>>>> Dzięki Marcinie za odpowiedź, w tym konretnym przypadku reklamacja
>>>> została
>>>> złożona w pewien poniedziałek, a odpowiedź jest datowana dwa tygodnie
>>>> później we wtorek, a to już piętnasty dzień kalendarzowy :-) Gdyby nie
>>>
>>> No to niestety, ale zmieścili się w czasie.
>> Ok, skoro tak mówisz, to zakładam, że masz rację, ale gdzie w takim razie
>> popełniam błąd w liczeniu?
>
> No przecież napisałem wcześniej - pierwszy dzień się nie liczy, a drugi
> liczy do końca:
>
> Art. 111.
> § 1. Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia.
> § 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie,
> nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie
> nastąpiło.
>
> --
> Marcin
No właśnie, skoro pierwszy dzień się nie liczy, czyli poniedziałek
(powiedzmy 1 maj - data reklamacji), to bieg zaczyna się od wtorku - jest to
pierwszy dzień reklamacji, który liczy się jako cały :-)
Potem jest środa, czwartek, piątek, sobota, niedziela, poniedziałek - już
mamy 7 całych dni, a następnie wtorek, środa, czwartek, piątek, sobota,
niedziela, poniedziałek = razem mamy 14 kalendarzowych, pełnych dni - gdzie
1 maja nie policzyłem, natomiast ostatni dzień (czternasty) upłynął do
końca. Odpowiedź jest datowana na wtorek, czyli w 15 dzień. Wybacz, ale
dalej nie jestem pewien czy masz rację, tylko nie miej o to do mnie żalu :-)
Pozdrawiam, RS.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.07 20:42 Henry
- 13.05.07 22:16 Marcin Debowski
- 14.05.07 19:02 RS
- 14.05.07 19:04 RS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki