-
Data: 2002-12-14 20:03:57
Temat: Re: Cyfra+ - jak walczyc?
Od: "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Widzę tylko jedno rozwiązanie. Otóż uznaj, że zmiana treści umowy stanowi
jej wypowiedzenie (zgodnie z kodeksem cywilnym) i umowę rozwiązać wysyłając
im wypowiedzenie na piśmie, równocześnie informując, że nie wyrażasz zgody
na podniesienie abonamentu.
Pozostaje kwestia terminu. Otóż z tego co pamiętam (jak się mylę, to pewnie
mnie ktoś sprostuje, bo nie mam pod ręką przepisu) to termin wypowiedzenia w
tej formie to 30 dni od zmiany warunków. Zatem oświadcz im, że Ty otrzymałeś
te warunki dwa tygodnie temu. Wcześniej co prawda może i jakieś pisma
przychodziły, ale nie docierały do Ciebie. Ty płaciłeś abonament po niższej
kwocie, bo takie blankiety przyszły. Wyższy przyszedł wczoraj (a niech
udowodnią, że przyszedł dwa miesiące temu, skoro wysłali zmianę umowy
zwykłym listem). W międzyczasie nie płaciłeś, bo nie miałeś blankietu, a
stare zgubiłeś, więc nie miałeś numeru konta.
Jak stwierdzą, że nie płaciłeś, tych poporzednich, co zgubiłeś - takiej
ewentualności wykluczyć nie można, bo mają na to trzy lata - to przez
przypadek znajdziesz blankiety na nowo. A co? Nie mogłeś przez zapomnienie
wsadzić do letniego buta?
W ten sposób możesz uniknąć zapłaty wyższego abonamentu. Niestety za te
miesiące, które nie płąciłeś, będziesz musiał zapłacić ten niższy.
Jeśli zależy Ci na przetrzymaniu jeszcze przez chwilę terminala (jeśli nei
usunęli Twoich uprawnień), to zawsze możesz powiedzieć, że poniosłeś koszty
związane z instalację tego całego kramu i zatrzymujesz go jako zastaw do
czasu uregulowania Twoich strat przez Cyfrę. Nie jest to prawda, ale też nie
całkiem fałsz. Do przyszłego roku możesz się przebujać na tym koniu nie
ryzykując pomówienia o przywłaszczenie terminala. Ty nie odmawiasz jego
wydania, tylko zatrzymujesz go w zastaw.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.02 21:42 Michal Krawczyk
- 14.12.02 22:01 mobilo
- 15.12.02 19:19 Robert Tomasik
- 15.12.02 19:26 Robert Tomasik
- 15.12.02 19:49 Michal Krawczyk
- 15.12.02 23:13 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)