On 2022-02-03, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 03.02.2022 o 16:02, J.F pisze:
>>>> Czemu - Twoim zdaniem - powinna być jakimś autorytetem w dziedzinie ras
>>>> ludzi? Po prostu pytam, bo może wiesz przez przypadek.
>>> Patrz pierwszy post - cos tam powiedziala i stad afera.
>>> Gdyby nie byla znaną osobą, to by nikt nie zwrocil uwagi.
>>> Choc z takim nazwiskiem ... Żydówa jak nic:-)
>>
>> No więc nie widzę problemu w zwracaniu uwagi, ale wskazywanie jej jako
>> wykładni tematu, to już moim zdaniem sensu nie ma.
>
> To że nie jest źródłem wykładni znaczy że ją można/należy opierdalać
> w trybie "wielkie halo" choćby na słabych podstawach?
>
> Mnie najbardziej wkurwiło jak łałtorytety na miarę BBC "musiały"
> przyciąć jej wypowiedź. Dla mnie sporym kurewstwem jest opierdalanie
> nie za to co człowiek powiedział z cytowaniem "słowo w słowo" ale za to
> co się barwnie opisuje że powiedział. Wykręcić znaczenie po wyrwaniu z
> kontekstu byle pierdoła i partacz potrafi. *Dla mnie* kto "skraca" ten
> "może" kręcić.

A tak się stało?

--
Marcin