On 2022-02-03, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 02 Feb 2022 22:30:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-02-02, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
>>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>>> W dniu 02.02.2022 o 08:16, A. Filip pisze:
>>>>>> 1. Whoopi G. został opierdolona za powiedzenie że Holocaust
>>>>>> (Nazi-Niemiec) nie był rasistowski ("not about race") [A]
>>>>>> 2. Definicja Żyda według prawa Nazi-Niemiec była oparta
>>>>>> *na wyznawaniu Judaizmu* przez rodziców/dziadków [B]
>
> [....]
>> Przede wszystkim Niemcy stworzyli system podziału rasowego. Był to
>> system oparty na pseudonaukowych teoriach, ale oni uwazali to za podział
>> rasowy. Byli więc różnej czystości aryjczycy i inne rasy uważane za
>> podludzi. W tej drugiej kategorii m.in. Słowianie i Żydzi. Trudno więc
>> nie rozpatrywać tgo wszystkiego w kategoriach rasowych skoro uważano, że
>> to są rasy.
>>
>> Pobicie kogoś w przekonaniu, że bije się np. murzyna, bo się murzynów
>> uważa za gorszych, gdzie później murzyn okazał się np. hindusem, albo
>> pomalowanym farbą białym Norwegiem nie zmieni przecież faktu, że motyw i
>> działanie było rasistwowskie.
>
> No ale widzisz ... jakbys pobil np katolików wychodzących z koscioła,
> to czy to by bylo dzialanie rasistowskie?

Jakbym pobił z nienawiści do katolików to nie. Jakbym pobił katolika bo
uważał, że jego rasa mnie do takiego pobicia
uprawnia/prowokuje/cokolwie, to tak.

> A z Zydami od razu klopot.

Wydaje mi się, że zbyt silnie łączysz przynależność kulturową z religią
dominującą w tej grupie. Owszem, jest to jeden z czynników
identyfikujących czy łączących, kolejnym, pewnie dominującym, są
przodkowie/rodzina i właśnie kultura. Ta ostatnia, nawet jeśli jest
pochodną religii czy historii, nie musi przecież oznaczać wyznawcy vide
my obchodzący święta BN czy WN.

--
Marcin