-
Data: 2022-02-04 13:44:53
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2022-02-04, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2022-02-04, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Najdokładniejszy opis co *DOKŁADNIE* powiedziała Whoopi G. na jaki
>>> trafiłem (bez specjalnego szukania). *Dla mnie* "przycięte" wersje
>>> które widziałem np w BBC wyglądają jak manipulacja.
>>>
>>> https://www.nytimes.com/2022/02/01/us/whoopi-goldber
g-holocaust.html
>>>> Feb. 1, 2022 ;
>>>> [...] In the episode, Ms. Goldberg said the Holocaust was about "man's
>>>> inhumanity to man" and "not about race." When one of her co-hosts
>>>> challenged that assertion, saying the Holocaust was driven by white
>>>> supremacy, Ms. Goldberg said, "But these are two white groups of
>>>> people."
>>>> She added, "This is white people doing it to white people, so y'all
>>>> going to fight amongst yourselves." As she continued to speak, music
>>>> came on, indicating a commercial break. [...]
>>
>> https://youtu.be/QF4xotY3BZ8
>> Ona po prostu nie rozumie, że rasizm nie musi być związany z kolorem skóry.
>
> Czy traktowanie Holocaustu np. jako (zbrodniczego/ludobójczego) wyplenienia
> "nie integrującej się kultury" to ma być myślo-zbrodnia?
Nie, ale tu bardziej chodzi o zaprzeczenie, że to nie było rasistowskie.
Ja w zasadzie rozumie co ona chciała przez to powiedzieć i że jej intencje
były dobre. Jest po prostu zdziebko niedouczona i nie wie jak bardzo
wrażliwy jest to dla środowisk żydowskich temat.
> Definicja Żyda w Nazi-Niemczech po wyznaniu (w tym przodków ojców/dziadków)
> niby wyklucza "nie rasowe" podejście do Holocaustu?
To raczej, tak jak wcześnie napisałem, kwestia praktyczna, niż rzeczywisty
powód.
> Czy to naprawdę kluczowa sprawa czy ktoś sądzi że Nazi-Niemcy
> wymordowały kilka milionów ludzi/Żydów po rasie, wyznaniu czy po kulturze?
Być może tak, bo być może jakoś wpisuje się np. w kłamstwo oświęcimskie.
U nas też dostają piany na "polskie obozy", choć często ci, którzy tak
mówią używają tego jako skrótu myślowego. Ale przecież wśród ich
odbiorców będą i ludzie, którzy zrozumieją, że to obozy, które powołali
do życia i zarządzali nimi Polacy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.22 14:09 Olin
- 04.02.22 14:11 Olin
- 04.02.22 14:12 Olin
- 04.02.22 14:16 Olin
- 04.02.22 14:48 J.F
- 04.02.22 14:58 J.F
- 04.02.22 17:44 Robert Tomasik
- 04.02.22 17:50 Robert Tomasik
- 04.02.22 18:49 Kviat
- 04.02.22 19:51 ąćęłńóśźż
- 05.02.22 00:17 Marcin Debowski
- 05.02.22 03:35 Marcin Debowski
- 05.02.22 03:36 Marcin Debowski
- 05.02.22 13:50 Robert Tomasik
- 05.02.22 14:25 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)