eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoĆwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G. › Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
  • Data: 2022-02-04 14:58:42
    Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 04 Feb 2022 04:44:47 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2022-02-03, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Wed, 02 Feb 2022 22:30:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>> On 2022-02-02, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>>> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    >>>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    >>>>> W dniu 02.02.2022 o 08:16, A. Filip pisze:
    >>>>>>> 1. Whoopi G. został opierdolona za powiedzenie że Holocaust
    >>>>>>> (Nazi-Niemiec) nie był rasistowski ("not about race") [A]
    >>>>>>> 2. Definicja Żyda według prawa Nazi-Niemiec była oparta
    >>>>>>> *na wyznawaniu Judaizmu* przez rodziców/dziadków [B]
    >>
    >> [....]
    >>> Przede wszystkim Niemcy stworzyli system podziału rasowego. Był to
    >>> system oparty na pseudonaukowych teoriach, ale oni uwazali to za podział
    >>> rasowy. Byli więc różnej czystości aryjczycy i inne rasy uważane za
    >>> podludzi. W tej drugiej kategorii m.in. Słowianie i Żydzi. Trudno więc
    >>> nie rozpatrywać tgo wszystkiego w kategoriach rasowych skoro uważano, że
    >>> to są rasy.
    >>>
    >>> Pobicie kogoś w przekonaniu, że bije się np. murzyna, bo się murzynów
    >>> uważa za gorszych, gdzie później murzyn okazał się np. hindusem, albo
    >>> pomalowanym farbą białym Norwegiem nie zmieni przecież faktu, że motyw i
    >>> działanie było rasistwowskie.
    >>
    >> No ale widzisz ... jakbys pobil np katolików wychodzących z koscioła,
    >> to czy to by bylo dzialanie rasistowskie?
    >
    > Jakbym pobił z nienawiści do katolików to nie. Jakbym pobił katolika bo
    > uważał, że jego rasa mnie do takiego pobicia
    > uprawnia/prowokuje/cokolwie, to tak.

    Ale jaka rasa - Polak-katolik :-)

    >> A z Zydami od razu klopot.
    >
    > Wydaje mi się, że zbyt silnie łączysz przynależność kulturową z religią
    > dominującą w tej grupie. Owszem, jest to jeden z czynników
    > identyfikujących czy łączących, kolejnym, pewnie dominującym, są

    No bo u nich sie to laczy. Religia, kultura, ostatnio tez i
    obywatelstwo. Niby nie musi, ale jednak mocno skorelowane.

    A jak jest odsteptwo, to nie bedziesz nazywał Zydem :-)

    Ale hitlerowcow to nie interesowalo, patrzyli na pochodzenie.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1