eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenieRe: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie
  • Data: 2015-07-25 00:13:55
    Temat: Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 24 Jul 2015, J.F. wrote:

    > Jesli podejrzany sie przyznaje, to chyba znikaja watpliwosci co do sprawcy ?

    Zdecydowanie nie.
    Liczba przypadków, w których "państwo islamskie" przyznawało się do
    udanych zamachów, choć wszystko wskazuje na to iż samo dowiedziało się
    o akcji *po* nich, tudzież morderstwa w których przyznający się do
    zamordowania kwalifikują się pod określenie "ilość" a nie uznawane
    za prawidłowe "liczba" :P wskazuje, iż *samo* przyznanie się sprawcy
    niajk nie uchodzi.

    > Tak w koncu dziala ta wersja trzecia z fotoradarem.

    Mam przypomnieć, ze była już sprawa sądowa z oskarżenia o przyznanie
    się do niepopełnionego wykroczenia?
    W przypadku który mi się kojarzy zdaje się chodziło o przyznanie się
    "żeby się odczepili", ale "wymiar" jest o tyle uczulony, że sprawa
    "sprzedaży punktów" (znaczy zgłoszenia się niesprawcy która wzięła
    pieniądze za przyznanie się do czyjegoś wykroczenia) jest powszechnie
    znana.
    Nie, przyznanie się sprawcy to mało - facjata utrwalona na zdjęciu
    mocno zgodna z obrazem rzeczywistości to już lepiej.
    Do momentu, w którym się okaże że inkryminowany ma brata bliżniaka.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1