-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.freenet.ag!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.d
e!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
From: "Koziołek" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
References: <55aab4cd$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<55acba26$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania
świadka, a karanie autora za wykroczenie
Date: Mon, 20 Jul 2015 12:17:23 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 22
Message-ID: <55acca69$0$27506$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: user-31-174-230-193.play-internet.pl
X-Trace: 1437387369 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27506 31.174.230.193:2065
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1910
X-Received-Body-CRC: 2250193939
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749442 pl.misc.samochody:2566018
[ ukryj nagłówki ]J.F. napisał:
>>Moje pytanie brzmi: jak to ma się do faktu, że aby film - by nabrał mocy
>>sprawczej - musi zostać poparty zeznaniem na komendzie autora filmu, jako
>>świadka? Bez tego nagrany pirat nie zostanie ukarany.
>
> Gwoli scislosci - wydaje mi sie, ze nie musi.
> Wzywa sie podejrzanego, pokazuje nagranie, proponuje odpowiedni mandat i
> pyta, czy przyznaje do winy i mandat przyjmuje ... jak sie przyzna i
Zdarzyło mi się wysłać film z gościem, który na Bieżanowskiej w KRK, w
okolicach dawnej komendy Policji, wyprzedzał na dwóch skrzyzowaniach i
przejściu dla pieszych. Cudem nie zdjąl gościa, który własnie zabierał się
do przejścia na drugą stronę.
Dostałem zaproszenie na Policję na Teligi. Gość powiedział mi wtedy, że tego
w telewizji nie mówią, ale każdy film musi być poparty zeznaniem świadka -
autora filmu. Bez tego sprawca wykroczenia nie zostanie ukarany.
Pozdro,
Koziolek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.15 12:18 Liwiusz
- 20.07.15 12:22 J.F.
- 20.07.15 12:27 Liwiusz
- 20.07.15 22:12 Gotfryd Smolik news
- 20.07.15 23:32 J.F.
- 21.07.15 21:53 jerzu
- 22.07.15 00:36 Gotfryd Smolik news
- 22.07.15 10:40 jureq
- 22.07.15 12:32 J.F.
- 22.07.15 12:43 J.F.
- 22.07.15 14:11 J.F.
- 23.07.15 00:36 Gotfryd Smolik news
- 24.07.15 09:21 Gotfryd Smolik news
- 24.07.15 13:22 J.F.
- 24.07.15 22:25 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]