Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to udowodnic?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!n8g2000vbb.googlegroups.com!not-for-
mail
From: e...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to
udowodnic?
Date: Sat, 30 May 2009 10:55:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <e...@n...googlegroups.com>
References: <a...@s...googlegroups.com>
<gvju94$5vs$1@news.onet.pl>
<9...@l...googlegroups.com>
<gvl52h$coe$2@inews.gazeta.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<3...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 92.15.28.47
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1243706156 4959 127.0.0.1 (30 May 2009 17:55:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 17:55:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n8g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=92.15.28.47;
posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590772
[ ukryj nagłówki ]
On 28 Maj, 12:01, e...@g...com wrote:
> On 28 Maj, 11:48, e...@g...com wrote:
>
> > On 28 Maj, 05:48, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
> > > e...@g...com pisze:
>
> > > > Moze prosze przeczytac pierwszy post kilka razy, az do skutku
>
> > > Ja czytałem kilka razy i skutku nie ma. nadal jest niezrozumiały.
>
> Albo zrobmy inaczej. Czy ktos kto te sprawe zrozumial moglby ja
> wylozyc dla innych wlasnymi slowami, wowczas moze Ci ktorzy jej nie
> rozumieja moze w koncu zrozumieja.
> Chociaz, z drugiej strony zrozumienie jej nie jest konieczne do
> odpowiedzi na pytania jakich oczekuje, dotyczyly one bowiem tego co
> jeszcze (i jak w praktyce) poza zlozeniem zazalenia w sprawie mozna
> zrobic odnosnie nagannego, z pogwalceniem norm prawnych i zwyklej
> przyzwoitosci (etyki) zachowania sedziow / sadu?

Szanowni prawnicy nie maja zadnego pomyslu co zrobic w takim
przypadku, czy powod milczenia (i rzekomego niezrozumienia) jest inny?