Marek <t...@f...pl> pisze:
> Zdanowska dostała 70% poparcia, formalnie już została wybrana na prezydenta
Łodzi,
> ale ma wyrok. Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję, czy nie zasiądzie?
> Jeśli zasiądzie, to by oznaczało, że PO i jej elektorat odwołuje do paragrafów
> konstytucji tylko wtedy, gdy konstytucja może być kijem w szprychy dla działań PIS.
> Jeśli natomiast konstytucja przeszkadza PO w osiągnięciu jakiegoś celu, czyli w tym
> wypadku objęcia stanowiska prezydenta przez osobę skazaną, to ignorują fakt, że
> jest to niezgodne z konstytucją.
> Może teraz PIS i jego elektorat powinien krzyczeć "KON..STY..TU..CJA!"?

Który paragraf *konstytucji* złamie Zdanowska?
Zdanowska nie ma "swoich" prawników? [A]
[ Ja się z tą opinią "niezbyt" zgadzam ale podpisane własnym nazwiskiem
opinie prawne zasługują na trochę+ szacunku (przeważnie)]
<ironia> Po za tym się nie martw. Niezawiśle Niezawisły Sąd Najwyższy
ekspresowo przepchnie kasację. </ironia>

*TU* jest grupa *prawo* . *TU* wypada operować konkretnymi przepisami.
Nieprecyzyjne "pierduły polityczne" to na news:pl.soc.polityka.

[A] https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/lodz/sad-okreg
owy-w-lodzi-prezydent-lodzi-hanna-zdanowska-skazana-
prawomocnym-wyrokiem/j3sq9c3
> 27 wrz, 14:39
> Hanna Zdanowska prawomocnie skazana
>
> [...] Z opinii wybitnego prawnika Uniwersytetu Łódzkiego, konstytucjonalisty
> prof. Krzysztofa Skotnickiego wynika, że skazanie prezydent Łodzi nie
> odbiera jej prawa do sprawowania urzędu. W opinii prawnej profesora
> Skotnickiego czytamy: - Nie ulega wątpliwości, że osoba skazana
> prawomocnym wyrokiem na karę grzywny za przestępstwo umyślne ścigane z
> oskarżenia publicznego może kandydować na urząd wójta (burmistrza,
> prezydenta miasta). Nie ulega też dla mnie wątpliwości, że osoba taka
> w przypadku wygrania wyborów ma zdolność do objęcia mandatu, natomiast
> dopiero prawomocne skazanie już po wyborach na karę pozbawienia
> wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego
> skutkuje utratą zdolności do objęcia urzędu, jeżeli jeszcze nie został
> on objęty, bądź staje się to przesłanką do wygaśnięcia mandatu.
>
> - Mamy do czynienia z sytuacją, w której z jednej strony Kodeks
> wyborczy zezwala osobie skazanej prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne
> przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo
> skarbowe na inną karę niż pozbawienia wolności na kandydowanie w
> wyborach wójta (burmistrza, prezydenta miasta), zaś jednocześnie
> ustawa o pracownikach samorządowych zabrania zatrudniania jako
> pracownika samorządowego każdej osoby skazanej prawomocnym wyrokiem
> sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub
> umyślne przestępstwo skarbowe, a więc także tej, która została skazana
> na karę grzywny - pisze profesor Skotnicki i kontynuując przytacza
> odpowiedź Państwowej Komisji Wyborczej do rzecznika praw
> obywatelskich: PKW stoi na stanowisku, że kwestia braku spójności
> przepisów ustawy o pracownikach samorządowych i kodeksu wyborczego
> powinna być poddana pod rozwagę ustawodawcy, który z kolei powinien
> dążyć do usunięcia ewentualnych niespójności i rozbieżności. [...]

--
A. Filip
| Zły język jest ostry jak brzytwa. Zła sława wszędzie szybko
| dojdzie. (Przysłowie ormiańskie)