Zdanowska dostała 70% poparcia, formalnie już została wybrana na prezydenta Łodzi,
ale ma wyrok. Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję, czy nie zasiądzie?
Jeśli zasiądzie, to by oznaczało, że PO i jej elektorat odwołuje do paragrafów
konstytucji tylko wtedy, gdy konstytucja może być kijem w szprychy dla działań PIS.
Jeśli natomiast konstytucja przeszkadza PO w osiągnięciu jakiegoś celu, czyli w tym
wypadku objęcia stanowiska prezydenta przez osobę skazaną, to ignorują fakt, że
jest to niezgodne z konstytucją.
Może teraz PIS i jego elektorat powinien krzyczeć "KON..STY..TU..CJA!"?

--
Pzdr.
Marek

do góry

Marek <t...@f...pl> pisze:
> Zdanowska dostała 70% poparcia, formalnie już została wybrana na prezydenta
Łodzi,
> ale ma wyrok. Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję, czy nie zasiądzie?
> Jeśli zasiądzie, to by oznaczało, że PO i jej elektorat odwołuje do paragrafów
> konstytucji tylko wtedy, gdy konstytucja może być kijem w szprychy dla działań PIS.
> Jeśli natomiast konstytucja przeszkadza PO w osiągnięciu jakiegoś celu, czyli w tym
> wypadku objęcia stanowiska prezydenta przez osobę skazaną, to ignorują fakt, że
> jest to niezgodne z konstytucją.
> Może teraz PIS i jego elektorat powinien krzyczeć "KON..STY..TU..CJA!"?

Który paragraf *konstytucji* złamie Zdanowska?
Zdanowska nie ma "swoich" prawników? [A]
[ Ja się z tą opinią "niezbyt" zgadzam ale podpisane własnym nazwiskiem
opinie prawne zasługują na trochę+ szacunku (przeważnie)]
<ironia> Po za tym się nie martw. Niezawiśle Niezawisły Sąd Najwyższy
ekspresowo przepchnie kasację. </ironia>

*TU* jest grupa *prawo* . *TU* wypada operować konkretnymi przepisami.
Nieprecyzyjne "pierduły polityczne" to na news:pl.soc.polityka.

[A] https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/lodz/sad-okreg
owy-w-lodzi-prezydent-lodzi-hanna-zdanowska-skazana-
prawomocnym-wyrokiem/j3sq9c3
> 27 wrz, 14:39
> Hanna Zdanowska prawomocnie skazana
>
> [...] Z opinii wybitnego prawnika Uniwersytetu Łódzkiego, konstytucjonalisty
> prof. Krzysztofa Skotnickiego wynika, że skazanie prezydent Łodzi nie
> odbiera jej prawa do sprawowania urzędu. W opinii prawnej profesora
> Skotnickiego czytamy: - Nie ulega wątpliwości, że osoba skazana
> prawomocnym wyrokiem na karę grzywny za przestępstwo umyślne ścigane z
> oskarżenia publicznego może kandydować na urząd wójta (burmistrza,
> prezydenta miasta). Nie ulega też dla mnie wątpliwości, że osoba taka
> w przypadku wygrania wyborów ma zdolność do objęcia mandatu, natomiast
> dopiero prawomocne skazanie już po wyborach na karę pozbawienia
> wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego
> skutkuje utratą zdolności do objęcia urzędu, jeżeli jeszcze nie został
> on objęty, bądź staje się to przesłanką do wygaśnięcia mandatu.
>
> - Mamy do czynienia z sytuacją, w której z jednej strony Kodeks
> wyborczy zezwala osobie skazanej prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne
> przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo
> skarbowe na inną karę niż pozbawienia wolności na kandydowanie w
> wyborach wójta (burmistrza, prezydenta miasta), zaś jednocześnie
> ustawa o pracownikach samorządowych zabrania zatrudniania jako
> pracownika samorządowego każdej osoby skazanej prawomocnym wyrokiem
> sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub
> umyślne przestępstwo skarbowe, a więc także tej, która została skazana
> na karę grzywny - pisze profesor Skotnicki i kontynuując przytacza
> odpowiedź Państwowej Komisji Wyborczej do rzecznika praw
> obywatelskich: PKW stoi na stanowisku, że kwestia braku spójności
> przepisów ustawy o pracownikach samorządowych i kodeksu wyborczego
> powinna być poddana pod rozwagę ustawodawcy, który z kolei powinien
> dążyć do usunięcia ewentualnych niespójności i rozbieżności. [...]

--
A. Filip
| Zły język jest ostry jak brzytwa. Zła sława wszędzie szybko
| dojdzie. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

A taki przebieg wydarzeń...
Sąd uznaje, że nie może pełnić funkcji prezydenta.
Nowe wybory a ona znowu staruje i wygrywa.
Startować może.

Robert

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pqjsks$p8h$...@n...news.atman.pl...
> Zdanowska dostała 70% poparcia, formalnie już została wybrana na
> prezydenta Łodzi,
>ale ma wyrok. Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję, czy nie
>zasiądzie?
>Jeśli zasiądzie, to by oznaczało, że PO i jej elektorat odwołuje do
>paragrafów
>konstytucji tylko wtedy, gdy konstytucja może być kijem w szprychy
>dla działań PIS.
>Jeśli natomiast konstytucja przeszkadza PO w osiągnięciu jakiegoś
>celu, czyli w tym
>wypadku objęcia stanowiska prezydenta przez osobę skazaną, to
>ignorują fakt, że
>jest to niezgodne z konstytucją.
> Może teraz PIS i jego elektorat powinien krzyczeć
> "KON..STY..TU..CJA!"?

Czemu nie :-)

Ale ... co zrobi PiS ? Wygasi jej mandat, czy uszanuje wole suwerena ?
:-P
Moze wygasic przed 14 listopada czy nie ? Choc w sumie w kosztach to
juz wszystko jedno, wiec nic tu nie goni, najwyzej wojewoda wyznaczy
komisarza :-)


Bo jest jeszcze jedno rozwiazanie - Prezydent ja ułaskawi :-)
Czy na to juz za pozno ?

No to jeszcze Ziobro moze kasacje zlozyc, SN byc moze skieruje sprawe
do ponownego rozpatrzenia, a wtedy prezydent moze ulaskawic przed
wyrokiem i bedzie niekarana :-)

J.

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bcd812c$0$474$6...@n...neostrada.
pl...
>A taki przebieg wydarzeń...
>Sąd uznaje, że nie może pełnić funkcji prezydenta.
>Nowe wybory a ona znowu staruje i wygrywa.
>Startować może.

To byc moze PKW moze stwierdzic, ze wybor jest niewazny i stwierdzic,
ze wygral drugi kandydat.

Ewentualnie ... co 3 miesiace wybory, a rzadzic bedzie komisarz z PiS
:-)


J.

do góry

W dniu 2018-10-22 o 09:01, Marek pisze:
>
>   Zdanowska dostała 70% poparcia, formalnie już została wybrana na
> prezydenta Łodzi,
> ale ma wyrok. Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję, czy nie zasiądzie?
> Jeśli zasiądzie, to by oznaczało, że PO i jej elektorat odwołuje do
> paragrafów
> konstytucji tylko wtedy, gdy konstytucja może być kijem w szprychy dla
> działań PIS.
> Jeśli natomiast konstytucja przeszkadza PO w osiągnięciu jakiegoś celu,
> czyli w tym
> wypadku objęcia stanowiska prezydenta przez osobę skazaną, to ignorują
> fakt, że
> jest to niezgodne z konstytucją.
>  Może teraz PIS i jego elektorat powinien krzyczeć "KON..STY..TU..CJA!"?
>


Z tego co czytałem opinie prawne, to istotne jest to, że kara nie była
karą pozbawienia wolności. Więc nic nie przeszkadza temu by została
prezydentem.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2018-10-22 o 09:50, Robert Wańkowski pisze:
> A taki przebieg wydarzeń...
> Sąd uznaje, że nie może pełnić funkcji prezydenta.
> Nowe wybory a ona znowu staruje i wygrywa.
> Startować może.

ktoś wyliczył, że ze względu na różne elementy i możliwości odwołań
potrwaja ponad rok, a po roku akurat ta kara zostaje zamazana, więc
jakby nie ma to większego znaczenia

--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

Dnia Mon, 22 Oct 2018 09:01:34 +0200, Marek napisał(a):

> Zdanowska dostała 70% poparcia, formalnie już została wybrana na prezydenta
Łodzi,
> ale ma wyrok. Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję, czy nie zasiądzie?
> Jeśli zasiądzie, to by oznaczało, że PO i jej elektorat odwołuje do paragrafów
> konstytucji tylko wtedy, gdy konstytucja może być kijem w szprychy dla działań PIS.

Burmistrz Rabki zupełnie nie ma takiego problemu, choć również dostała
prawomocny wyrok, ale ona akurat ma piSSdzielskie sympatie, więc suweren
nie powinien być zaskoczony:
https://natemat.pl/252223,kim-jest-ewa-przybylo-burm
istrz-rabki-zostala-skazana-prawomocnym-wyrokiem

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

Dnia Mon, 22 Oct 2018 09:01:34 +0200, Marek napisał(a):

> Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję

Widzę że wyznajesz zasadę "rzucaj gównem, coś napewno się przyklei".
Który zapis Konstytucji jest tu łamany?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pqk2ra$v0q$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-10-22 o 09:50, Robert Wańkowski pisze:
>> A taki przebieg wydarzeń...
>> Sąd uznaje, że nie może pełnić funkcji prezydenta.
>> Nowe wybory a ona znowu staruje i wygrywa.
>> Startować może.

>ktoś wyliczył, że ze względu na różne elementy i możliwości odwołań
>potrwaja ponad rok, a po roku akurat ta kara zostaje zamazana, więc
>jakby nie ma to większego znaczenia

Ale biorac pod uwage, ze pierwotna decyzja o wygasnieciu mandatu byla,
gdy kara nie byla zatarta ... to NSA za rok powininien uznac, ze
sprawa jest bezprzedmiotowa, czy utrzymac decyzje w mocy i dopiero w
kolejnych wyborach moze wygrac ?

J.

do góry