-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <pqjsks$p8h$1@node2.news.atman.pl>
<5bcd812c$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<pqk2ra$v0q$2@node1.news.atman.pl>
<5bcd992c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<pqk755$3s0$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <pqk755$3s0$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Co ze Zdanowską?
Date: Mon, 22 Oct 2018 13:27:26 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 43
Message-ID: <5bcdb44a$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.19.20
X-Trace: 1540207690 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 83.26.19.20:53674
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776744
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:<pqk755$3s0$1@node1.news.atman.pl>...
> W dniu 2018-10-22 o 11:31, J.F. pisze:
>> >>> A taki przebieg wydarzeń...
>> >>> Sąd uznaje, że nie może pełnić funkcji prezydenta.
>> >>> Nowe wybory a ona znowu staruje i wygrywa.
>> >>> Startować może.
> >
>> >> ktoś wyliczył, że ze względu na różne elementy i możliwości
>> >> odwołań potrwaja ponad rok, a po roku akurat ta kara zostaje
>> >> zamazana, więc jakby nie ma to większego znaczenia
> >
>> > Ale biorac pod uwage, ze pierwotna decyzja o wygasnieciu mandatu
>> > byla, gdy kara nie byla zatarta ... to NSA za rok powininien
>> > uznac, ze sprawa jest bezprzedmiotowa, czy utrzymac decyzje w
>> > mocy i dopiero w kolejnych wyborach moze wygrac ?
>
>> ale przy starcie w wyborach to nie przeszkadza, tak mowia przepisy
>> (które zreszta PiS sam zmieniał), jedyny problem niejasności
>> dotyczy objęcia stanowiska. I tu podważane są 2 rzeczy
>> 1) skoro można wystartować w wyborach, bo prawo na to pozwala, to
>> powinna być możliwość objęcia stanowiska (w sprzeczności są co
>> najwyżej przepisy dotyczące urzędników i tu jest spór czy dotyczą
>> one również osób z wyboru, czy tylko zatrudnianych na innych
>> zasadach)
To powinna zostać zmieniona i ta ustawa, ale kto by się tym przejmowal
w państwie bezprawia
TKM (Tera K* My)
> 2) jeśli przepis by dotyczył również prezydenta osób z wyboru
> powszechnego, to czy kwestia sprzeczności z aktem aktualniejszym nie
> daje pierwszeństwa temu drugiemu.
No i to już sad będzie rozstrzygal, ale zapisy na razie sa wyraźne -
kandydować może, pracować na stanowisku nie może.
Prezes SN bardzo dobrze zna takie dylematy :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.18 14:13 A. Filip
- 22.10.18 15:34 Tomasz Kaczanowski
- 24.10.18 12:39 Marek
- 24.10.18 12:52 Marek
- 24.10.18 13:18 Jacek Maciejewski
- 24.10.18 14:08 Olin
- 24.10.18 14:40 Marek
- 24.10.18 14:49 Tomasz Kaczanowski
- 24.10.18 18:57 n...@o...pl
- 24.10.18 18:53 n...@o...pl
- 24.10.18 19:35 Robert Tomasik
- 26.10.18 13:15 J.F.
- 04.11.18 14:37 the_foe
- 04.11.18 14:39 the_foe
- 04.11.18 15:14 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku