-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co z groźnymi psami? Przecież wszystkie psy są potencjalnie grożne!
Date: 22 Jun 2005 09:00:20 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 13
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <d998gp$ooa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1119423620 27930 213.180.130.18 (22 Jun 2005 07:00:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jun 2005 07:00:20 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 192.168.243.35
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306565
[ ukryj nagłówki ]> Powtarzam: na moją córkę w wieku niemowlęcym rzucił się amstaff. Ciekawe ilu
> z teoretyków z tego wątku, porównujących duże i silne psy z kanapowcami,
> przeszłoby nad tym do porządku dziennego.
Ale o co Ci dokładnie chodzi? W temacie napisałes o obowiązku zakładania
kagańca i smyczy psom. W tym konkretnym przypadku, owszem jak piszesz rzucił
się na twoją córkę amstaff, ale przecież był na smyczy i w kagańcu!
Przypuszczam, że właściciel się zagapił, ale przeciez dopełnił obowiązku. A
może córka była po prostu za blisko psa? Przeciez co mośe właściciel psa więcej
zrobić kiedy ktoś podejdzie na odległość bezpośrednią?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.05 07:08 flower
- 22.06.05 07:02 Piotr Wojcicki
- 22.06.05 07:13 flower
- 22.06.05 07:17 flower
- 22.06.05 07:21 flower
- 22.06.05 07:22 flower
- 22.06.05 07:25 flower
- 22.06.05 07:27 flower
- 22.06.05 07:28 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 22.06.05 07:38 flower
- 22.06.05 07:42 Kira
- 22.06.05 07:48 Kira
- 22.06.05 07:50 Kira
- 22.06.05 07:56 flower
- 22.06.05 07:55 Les P
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie