Dnia 22.06.2005 flower <f...@w...pl> napisał/a:
>> Trzeba bylo nie podchodzic do obcego psa.

> Posłuchaj, trudniejsze zdania będę powtarzał. Trudniejsze zdania będę
> powtarzał. Nie podchodziła, mijali się na ulicy. Nie podchodziła, mijali się
> na ulicy.

To teraz ja zadam kilka trudnych pytan.

Czy uwazasz ze kazdy amstaff (lub inny duzy, POTENCJALNIE grozny pies) bez
smyczy i kaganca jest zagrozeniem dla Twojego dziecka?

Czy uwazasz ze kazdy amstaff na smyczy i w kagancu, zagrozenia dla dziecka
stanowic nie bedzie?

Czy uwazasz ze powinno sie zabronic posiadania tego typu psow w miescie?

Czy nie sadzisz ze niektorzy wlasciciele wyprowadzajac takiego psa bez
kaganca wiedza co robia i zdaja sobie sprawe z tego, ze ich pies nie
zaatakuje nikogo? (Tak! Wyobraz teraz sobie, ze to ze dana rasa jest na
liscie psow niebezpiecznych o niczym nie swiadczy! Mowie to ja biegajacy
przez 6 lat (od 12 do 18 roku zycia) z moskiewskim strozujacym bez smyczy
i kaganca. Pies mimo tego ze znajdowal sie w roznych stresujacych
sytuacjach, nigdy nikogo nie zaatakowal - a mial spory wybor
potencjalnych "ofiar" - od 3 latkow ciagnacych go za uszy, po 3 charty
afganskie pod tym samym dachem.)

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \