Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0c6d.0000032b.42b90c84@newsgate.onet.pl...
> > Powtarzam: na moją córkę w wieku niemowlęcym rzucił się amstaff. Ciekawe
ilu
> > z teoretyków z tego wątku, porównujących duże i silne psy z kanapowcami,
> > przeszłoby nad tym do porządku dziennego.
>
> Ale o co Ci dokładnie chodzi? W temacie napisałes o obowiązku zakładania
> kagańca i smyczy psom. W tym konkretnym przypadku, owszem jak piszesz
rzucił
> się na twoją córkę amstaff, ale przecież był na smyczy i w kagańcu!
> Przypuszczam, że właściciel się zagapił, ale przeciez dopełnił obowiązku.

Trudno spodziewać się czegoś więcej, OK. Ale trudno też po mnie oczekiwać,
żebym nie pamiętał o tym zdarzeniu mijając niejednokretnie takie pupilki
NIEZABEZPIECZONE. Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć ludziom z tego wątku?

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII