-
Data: 2007-12-28 10:57:33
Temat: Re: Co z danymi osobowymi?
Od: <s...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:fl2eun$dij$1@news.onet.pl...
> Dnia Fri, 28 Dec 2007 03:13:43 -0600, witek napisał(a):
>>> Jeśli rozwiążesz umowe do 31.12.2007 to przepisy podatkowe wymagają od
>>> niego przechowywania (czyli tym samym według ustawy: przetwarzania) tych
>>> danych do 31.12.2013 roku. Potem na twoje żadanie ma je obowiązek
>>> usunąć.
>> a inne przepisy niż podatkowe?
> Jak dotąd nie udało się znaleźć przepisów dotyczących providera, w których
> ten termin byłby dłuższy niż wynikający właśnie z podatków.
A czy posiadanie danych na fakturze jest ich przetwarzaniem? Bo jeśli tak,
to możnaby uznać segregator z fakturami za bazę danych podlegajacą
zgłoszeniu. A to byłaby paranoja. Inna sprawa że jak przedsiebiorca ma
miejsce to papiery czasem warto trzymać dożywotnio :-/ I nikt go nie zmusi
do usuniecia faktur z dokumentacji na wniosek nabywcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.07 10:56 Beer
- 28.12.07 11:03 Beer
- 28.12.07 14:07 witek
- 28.12.07 14:12 Liwiusz
- 28.12.07 14:10 witek
- 29.12.07 14:31 Piotr Dembiński
- 29.12.07 14:35 Piotr Dembiński
- 30.12.07 04:23 Liwiusz
- 30.12.07 04:28 Liwiusz
- 30.12.07 13:53 Piotr Dembiński
- 31.12.07 07:57 jureq
- 31.12.07 12:07 Liwiusz
- 05.01.08 09:25 Gotfryd Smolik news
- 05.01.08 20:50 Liwiusz
- 05.01.08 22:16 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego