eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo z "ciężko chorą" żoną posła Hofmana? › Re: Co z "ciężko chorą" żoną posła Hofmana?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad
    .highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
    strada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <c...@g...com>
    <lb06js$d29$1@news.task.gda.pl> <lb0ua9$74f$1@mx1.internetia.pl>
    <6...@g...com>
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    Subject: Re: Co z "ciężko chorą" żoną posła Hofmana?
    Date: Mon, 13 Jan 2014 18:52:51 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 18
    Message-ID: <52d428e3$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.255.31
    X-Trace: 1389635811 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2139 83.9.255.31:63788
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1905
    X-Received-Body-CRC: 1576568378
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733757
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:630013d4-e0f1-443a-b106-98b8b3cdbe4e@googlegrou
    ps.com...

    > http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,12005027,Najbard
    ziej_chory_pracownik_w_Polsce.html
    >
    Dobry agent, postawiłbym go na podium razem z żoną
    Hofmana. Jedno tylko dziwi. Delikwent po pierwszym
    chorobowym wystąpił o dzień urlopu na żądanie
    i pracodawca się na niego zgodził. Urlopu na żądanie
    nie udziela się bezwzględnie, choćby się waliło i paliło.
    Pracodawca mógł stwierdzić, że obecność "pracownika"
    w firmie jest tego dnia bezwzględnie wymagana i wymusić
    na nim przyjście do pracy, co umożliwiałoby wręczenie
    wypowiedzenia.


    Te dwa dni pracownik ma prawo wziąć kiedy chce. Pozostały urlop nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1