-
Data: 2008-11-24 22:19:50
Temat: Re: Co to za po@#$*&^% prawo !
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości
news:943d1859-c7a3-4db2-b0f5-e161ea3d4c0e@n10g2000yq
m.googlegroups.com
piotrliwszic <p...@g...com> pisze:
> co do hieny - komornika to ja uważam, że to jest praca jak każda inna,
Pewnie. Np taka sama jak praca dziwki.
Może i żadna praca nie hańbi (dyskusyjne), ale na pewno nie za każdą należy
się szacunek.
Już prędzej doceniam dziwkę - nie żeruje na innych, na cudzym nieszczęściu,
zarabia zdzierając własną dupę.
> tylko że
> bardziej odpowiedzialna i kiepsko opłacana
Kiepsko? Widziałem wystrój biura tej hieny, niejeden w domu tak nie ma.
W moim przypadku grzywna była najniższa z wówczas możliwych - 50 zł.
Za przeprowadzenie czynności (zresztą z naruszeniem prawa, z czego
wyciągnąłem konsekwencje) komornik zgarnął wg obowiązującej wówczas tabeli
coś ponad 200 zeta.
Te czynności to było wysłanie 2 pism (za których wystosowanie do mnie
policzył osobno po kilkanaście zł) oraz przysłanie swojego parobka, który
pchał mi się do chaty więc go wyrzuciłem, a następnie on mi cichcem wetknął
w drzwi kserówkę zawiadomienia (na to właśnie złożyłem skargę do właściwego
sądu).
Słabo opłacana..., śmiech na sali...
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.08 22:22 Kamil K.
- 24.11.08 22:36
- 24.11.08 22:39 witek
- 24.11.08 22:48 Kamil K.
- 24.11.08 22:37 Jotte
- 24.11.08 23:28 jb
- 24.11.08 23:52 Kamil K.
- 25.11.08 00:00 Tristan
- 25.11.08 07:56 Wojciech Bancer
- 25.11.08 11:34 Roman Rumpel
- 25.11.08 11:35 Roman Rumpel
- 25.11.08 11:39 Roman Rumpel
- 25.11.08 14:45 Jotte
- 25.11.08 15:11 Kamil K.
- 25.11.08 15:28 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki