Jotte pisze:
> W wiadomości news:gggnu3$b33$2@news.onet.pl Roman Rumpel
> <r...@p...gazeta.pl> pisze:
>
>>>>> Nie byłeś w miejscu _zameldowania_, a nie _zamieszkania_. Twoje
>>>>> miejsce
>>>>> zamieszkania jest zawsze tam gdzie mieszkasz. :)
>>>> Nieprawda
>>> Interesujący pogląd.
>>> Wynikałoby z niego, że można mieszkać tam, gdzie się nie mieszka...
>> Można mieszkać gdzie indziej, niż w miejscu zamieszkania.
> Hmm, artykuł 25 KC jakby na to nie wskazuje...
> Miejsce zamieszkania może być tylko jedno.

Miejsce zamieszkania w rozumieniu art 25 moze być tylko jedno. To gdzie
jest corpus ( przebywa) i animus ( z zamiarem)

Może byc wiele miejsc w których mieszkasz tymczasowo, bez zamiaru
stałego pobytu - to nie będą to wówczas miejsca zamieszkania w
rozumieniu kc.
Tak właśnie zresztą miał wątkotwórca - mieszkał gdzie indziej przez 3
miesiące, ale jego miejscem zamieszkania pozostało przecież to miejsce
do którego wrócił, bo sam pisał, ze wyjachał na 3 miesiace do pracy, bez
zamiaru stałego pobytu.

> Obracamy się w sferze znaczeń z zakresu prawa cywilnego i
> administracyjnego, a nie potocznych.

ano właśnie
>
>>> Choć oczywiście nie ma obowiązku mieszkać gdziekolwiek, to taka
>>> konstrukcja nieco mnie dziwi.
>> A to już do ustawodawcy pretensja
> Mnie chodziło o twoją konstrukcję...


No to napisałem, nie jest to zresztą moje konstrukcja.
Wklejam fragment komentarza Dmowskiego do art 25 kc:

3. Dla przyjęcia zamieszkiwania danej osoby w określonej miejscowości, a
więc w rozumieniu komentowanego przepisu, konieczne jest ustalenie
występowania łącznie dwóch przesłanek, a mianowicie przebywania i
zamiaru stałego pobytu. Takie jednoznaczne stanowisko zajął Sąd
Najwyższy w powołanym już orzeczeniu z 7 czerwca 1983 r., stwierdzając,
że nie stanowi o miejscu zamieszkania w rozumieniu art. 25 występowanie
tylko jednej przesłanki, polegającej na samym tylko zamieszkiwaniu w
sensie fizycznym, jednakże bez zamiaru stałego pobytu, chociażby
zamieszkiwanie trwało przez dłuższy czas (np. w związku z wykonywaniem
pracy czy też studiowaniem w innej miejscowości).
O ile pierwsza przesłanka, tj. zamieszkiwanie, nie jest trudna z reguły
do ustalenia, o tyle druga jest znacznie trudniejsza. Ustalenie zamiaru
jest zawsze rzeczą niełatwą. I w tym zakresie przyjmuje się kryterium
zobiektywizowane. O zamieszkiwaniu z zamiarem stałego pobytu mówi się
wówczas, gdy występują okoliczności pozwalające przeciętnemu
obserwatorowi na wyciągnięcie wniosku, że określona miejscowość jest
głównym ośrodkiem działalności danej dorosłej osoby fizycznej.
>


--
Szukam nowej sygnaturki

Roman Rumpel skype:rumpel.roman
www.rumpel.pl