> Uważam, że decyzja sądu jest niesłuszna, stanowi obrazę logiki, ignoruje
> niepodważalne fakty opisane w materiale dowodowym. Sędzina, a przedtem
> prokuratorzy albo nie dokładnie zapoznali się z aktami, albo celowo
> ignorowali pewne rzeczy. Inne było uzasadnienie, które usłyszałem w sądzie
> (gdzie sędzina przeznała, że owszem zeznania świadków są fałszywe, ale nie

Pytanie trochę z innej beczki: czy w takiej sytuacji (kiedy sąd decyduje o
umorzeniu lub dalszym ciągu postępowania po umorzeniu go przez prokuratora
nadrzędnego) pokrzywdzony jest zapraszany do sądu na taką rozprawę? Czy ma
wtedy możliwość wypowiedzenia się? Czy w rozprawie bierze udział potencjalny
oskarżony, jeśli jest znany?



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl