-
Data: 2005-03-10 16:02:16
Temat: Re: Co można zrobić po umorzeniu śledztwa?
Od: Otto Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Roman Gładysz napisał(a):
> RB napisał(a):
> Na podstawie art. 55 kpk możesz próbować wnieść tzw. prywatny akt
> oskarżenia po wyczerpaniu drogi, którą opisałeś (odmowa wszczęcia
> postępowania przez prokuraturę i przychylenie się sądu do tego). Taki
> akt wymaga sporządzenia przez adwokata. W opisywanym stanie nie będzie
> to możliwe, gdyż przestępstwo z art. 233 kk (fałszywe zeznania) nie ma
> pokrzywdzonego albo ciężko pod niego podciągnąć kogokolwiek (osobę
> fizyczną). Dla mnie osobiście trochę to zależy od konkretnej sprawy,
> lecz trudno tu mówić o pokrzywdzonym, gdyż do przestępstwa z art. 233 kk
> wystarczy samo złożenie fałszywych zeznań, a nie jakieś skutki np.
> skazania, nie skazanie.
> Tyle ode mnie.
Przeczytaj dokładnie 55 kpk.
Jeżeli umorzenie przez prokuratora sąd podtrzymał nie ma mozliwości
wystąpienia z prywatnym aktem oskatrżenia. Tylko wtedy, gdy po uchyleniu
pierwszego umorzenia przez sąd prokurator ponownie sprawę umorzy.
--
Falkenstein
Ordo Luminis
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.05 21:04 Funkcyjny
- 11.03.05 07:37 RB
- 11.03.05 09:00 Funkcyjny
- 11.03.05 10:26 RB
- 11.03.05 12:01 Roman Gładysz
- 14.03.05 19:38 Otto Falkenstein
- 15.03.05 22:56 RB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"