-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.chello.at!ne
wsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
Reply-To: "jasi" <j...@p...onet.pl>
From: "jasi" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hba97xq7w82a$.2lo0udngf6px$.dlg@40tude.net>
<d58gfh$esa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@4...net>
<d58iei$q00$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4xzz3ycuajvh.2devgdji4miu$.dlg@40tude.net>
Subject: Re: Co jest dokumentem w rozumieniu art. 270 kk?
Lines: 66
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Message-ID: <bJQde.6271$_9.4230@news.chello.at>
Date: Tue, 03 May 2005 19:57:59 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.186.153.98
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1115150279 212.186.153.98 (Tue, 03 May 2005 21:57:59 MEST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 03 May 2005 21:57:59 MEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294621
[ ukryj nagłówki ]ja uważam, że dziennik jest dokumentem. No ale np. ostatnio SN się boksuje z
Prokuraturą Krajową odnośnie tablicy rejestracyjnej. SN twierdzi że nie jest
dokumentem zaś Prokuratura nadal upiera się, że jest .... i w koło macieju
pozdr
jasi
========= ===============================
Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4xzz3ycuajvh.2devgdji4miu$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 3 May 2005 21:07:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
> > Fakt, że wspomniane okoliczności mają znaczenie prawne wynika z prawa
> > oświatowego, które przecież narzuca określone rygory prowadzenia zajęć
> > oraz dokumentowania tego faktu na szkoły. Nie widzę tutaj nawet
> > możliwości podnoszenia odmiennego stanowiska.
>
> Co wobec tego sądzisz o poniższym w kontekście art. 4 § 3 Ustawy o
> postępowaniu w sprawach nieletnich, patrząc oczywiście z punktu widzenia
> szkoły?
>
> "Rzecznik dyscyplinarny przeciw nauczycielom z Mokrzeszowa"
> http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35766,2651030.html
>
> Naruszyli prawo - orzekł rzecznik dyscyplinarny przy wojewodzie
> dolnośląskim. Karą dla nauczycieli Zespołu Szkół Rolniczych w Mokrzeszowie
> może być nagana, zwolnienie z pracy albo wydalenie z zawodu
>
> O mokrzeszowskiej szkole pisaliśmy w marcu, kiedy odkryto, że do jednego z
> dzienników ktoś dopisał oceny. Szkoła zgłosiła fałszerstwo na policję. Po
> rozmowach z uczniami policjanci zabrali dwie szesnastoletnie uczennice do
> policyjnej izby dziecka w Wałbrzychu. Szkoła - nie chcąc dopuścić "do
> zatarcia śladów" - przekazała rodzinom tylko enigmatyczną informację o
tym,
> że uczennice trafiły w ręce policji.
>
> Waldemar Wiśniowski, ojciec jednej z dziewcząt, wysłał skargę do
kuratorium
> i do rzecznika praw dziecka. W odpowiedzi rzecznika czytamy:
"Zawiadomienie
> policjantów, następnie 2-dniowy pobyt uczennicy w Policyjnej Izbie Dziecka
> stał się dla Agaty Wiśniowskiej bolesnym doświadczeniem. (...)
Informowanie
> organów ścigania winno następować po wyczerpaniu przez pedagogów
wszystkich
> dostępnych im środków wychowawczych. W przeciwnym razie już w niedługim
> czasie każdy nastolatek będzie miał kontakt policją czy sądem dla
> nieletnich. (...)".
>
> Kuratorium potwierdziło uchybienia szkoły. Urzędnicy uruchomili działania
> rzecznika dyscyplinarnego wobec dyrektorki, wicedyrektorki, pedagog,
> psycholog i wychowawczyni klasy oraz zapytali policję o przyczyny i
> podstawy zatrzymania dziewczyn w izbie dziecka.
>
> Zasadność decyzji policjantów potwierdził inspektorat komendanta
> województwa. Natomiast rzecznik dyscyplinarny dla nauczycieli stwierdził
> naruszenie artykułu 6 z Karty Nauczyciela, cyt.: "Nauczyciel obowiązany
> jest rzetelnie realizować zadania związane z powierzonym mu stanowiskiem
> oraz podstawowymi funkcjami szkoły dydaktyczną, wychowawczą i opiekuńczą;
> wspierać każdego ucznia w jego rozwoju oraz dążyć do pełni własnego
rozwoju
> osobowego (...)".
>
> Decyzję rzecznika rozpatrzy teraz niezależna komisja dyscyplinarna
(złożona
> z nauczycieli innych szkół).
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.05 20:02 witek
- 03.05.05 20:08 Roman G.
- 03.05.05 20:24 jasi
- 03.05.05 20:36 Robert Tomasik
- 03.05.05 20:40 Robert Tomasik
- 03.05.05 22:07 Roman G.
- 03.05.05 22:33 Robert Tomasik
- 03.05.05 22:31 Maciej Bebenek
- 03.05.05 22:52 Robert Tomasik
- 03.05.05 22:29 witek
- 03.05.05 22:42 Robert Tomasik
- 03.05.05 22:50 Robert Tomasik
- 03.05.05 22:54 Maciej Bebenek
- 03.05.05 22:31 witek
- 03.05.05 23:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu