On Wed, 7 Jan 2004, Marcin Debowski wrote:
[...]
>+ To jednakowe traktowanie w kontekscie tego cła miałoby tu oznaczać
>+ przejęcie części zysku ze sprzedaży samochodów jako rekompensatę za straty
>+ ewentualnych zysków wynikającą z nie podejmowania własnej produkcji?

W to nie wnikałem :)
Natomiast dość często widzę posty "europejczyków" powołujących się
na zasadę "równego traktowania" właśnie :)
A oni nikogo nie dyskryminują. I jeśli "nasz" przepis jest (nadal ?)
taki jak podawałem (głowy to ja nie dam :]) to *również* IMHO
nie jest dyskryminacją :]

BTW:
Przyznam że interpretacja mirka (nie wnikałem, ale wygląda że
"podwójny VAT" jest możliwy - choć dziwnie to wygląda :))
zaprzeczałaby wnioskom podawanym przez Wiewiórę: i tak będzie
bariera chroniąca przed "przepływem" jak rozumiem...

pozdrowienia, Gotfryd