Re: Cło na samochody od maja 2004 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cło na samochody od maja 2004
Date: Wed, 7 Jan 2004 18:52:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <btem5k$2006$1@mamut.aster.pl> <btepsn$196$1@news.onet.pl>
<t...@z...router>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<a...@z...router>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1073499853 29973 217.97.78.202 (7 Jan 2004 18:24:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2004 18:24:13 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <a...@z...router>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186222
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 7 Jan 2004, Marcin Debowski wrote:
[...]
>+ To jednakowe traktowanie w kontekscie tego cła miałoby tu oznaczać
>+ przejęcie części zysku ze sprzedaży samochodów jako rekompensatę za straty
>+ ewentualnych zysków wynikającą z nie podejmowania własnej produkcji?

W to nie wnikałem :)
Natomiast dość często widzę posty "europejczyków" powołujących się
na zasadę "równego traktowania" właśnie :)
A oni nikogo nie dyskryminują. I jeśli "nasz" przepis jest (nadal ?)
taki jak podawałem (głowy to ja nie dam :]) to *również* IMHO
nie jest dyskryminacją :]

BTW:
Przyznam że interpretacja mirka (nie wnikałem, ale wygląda że
"podwójny VAT" jest możliwy - choć dziwnie to wygląda :))
zaprzeczałaby wnioskom podawanym przez Wiewiórę: i tak będzie
bariera chroniąca przed "przepływem" jak rozumiem...

pozdrowienia, Gotfryd