-
1. Data: 2004-01-06 16:01:07
Temat: Cło na samochody od maja 2004
Od: "Rafał Kacprzyński" <r...@h...art.pl>
jak to bedzie z cłem od maja 2004 na samochody sprowadzane z krajów UE?
jakie beda stawki?
-
2. Data: 2004-01-06 17:05:10
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: "andrzej" <b...@o...pl>
Użytkownik "Rafał Kacprzyński" <r...@h...art.pl> napisał w wiadomości
news:btem5k$2006$1@mamut.aster.pl...
> jak to bedzie z cłem od maja 2004 na samochody sprowadzane z krajów UE?
> jakie beda stawki?
takie samo jakie teraz płacisz przy zakupie samochodu w Krakowie
andrzej
-
3. Data: 2004-01-06 19:31:25
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: "Maxiuca" <m...@p...fm>
> jak to bedzie z cłem od maja 2004 na samochody sprowadzane z krajów UE?
> jakie beda stawki?
Cła to juz nie będzie. Nie wiem tylko co z VAT'em...
No własnie jak to jest? Trzeba będzie polski VAT płacić (a odzyskiwać np.
niemiecki VAT 16%) czy po prostu wjeżdzam wozem i go rejestruje w Polsce?
Pozdro,
Maxiu
-
4. Data: 2004-01-06 19:36:29
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: Marcin Debowski <a...@n...net>
In article <btepsn$196$1@news.onet.pl>, andrzej wrote:
> Użytkownik "Rafał Kacprzyński" <r...@h...art.pl> napisał w wiadomości
> news:btem5k$2006$1@mamut.aster.pl...
>> jak to bedzie z cłem od maja 2004 na samochody sprowadzane z krajów UE?
>> jakie beda stawki?
>
> takie samo jakie teraz płacisz przy zakupie samochodu w Krakowie
Mozesz sie zdziwic. Nie zebym cos wiedzial konkretnego ntt, ale niektore
kraje Unii w handlu pomiedzy soba stosuja jak najbardziej clo. Sprobuj np.
kupic samochod w Niemczech mieszkajac w Holandii.
Moze i w przypadku Polski nie bedzie cla, ale nie jest to az tak oczywiste
jakby sie moglo wydawac.
--
Marcin
-
5. Data: 2004-01-06 20:42:24
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: Wiewióra. <l...@p...onet.pl>
Użytkownik "Rafał Kacprzyński" <r...@h...art.pl> napisał w wiadomości
news:btem5k$2006$1@mamut.aster.pl...
> jak to bedzie z cłem od maja 2004 na samochody sprowadzane z krajów UE?
> jakie beda stawki?
Nie wiem jak z cłem ale czytałam, że mają podnieść ceny i zrównać je z tymi
w Niemczech, by nie było lawinowego kupowania samochodów u nas w kraju przez
innych. Autor podał, że ceny podskoczą o jakieś 20-30%. Co Wy na to? Czy to
możliwe?
Pozdrawiam
Wiewióra
-
6. Data: 2004-01-06 20:42:46
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 7 Jan 2004, Marcin Debowski wrote:
>+ In article <btepsn$196$1@news.onet.pl>, andrzej wrote:
>+ > Użytkownik "Rafał Kacprzyński" <r...@h...art.pl> [...]
>+ >> jak to bedzie z cłem od maja 2004 na samochody sprowadzane z krajów UE?
[...]
>+ > takie samo jakie teraz płacisz przy zakupie samochodu w Krakowie
>+
>+ Mozesz sie zdziwic. Nie zebym cos wiedzial konkretnego ntt, ale niektore
>+ kraje Unii w handlu pomiedzy soba stosuja jak najbardziej clo. Sprobuj np.
>+ kupic samochod w Niemczech mieszkajac w Holandii.
Zdaje się że warunkiem jest "jednakowe traktowanie".
AFAIR Holandia nie produkowała własnych samochodów i cła zawsze
miała zaporowe, prawdaż to ? :)
Wystarczy nazwać owo cło "akcyzą" żeby się formaliści nie czepiali :)
>+ Moze i w przypadku Polski nie bedzie cla, ale nie jest to az tak oczywiste
>+ jakby sie moglo wydawac.
Zdaje się że była dyskusja, i że zostałem zakrzyczany powiadając
iż w .pl mamy lepiszy patent (działający !) - mianowicie akcyzę na
pojazdy które nie były jako nowe rejestrowane w .pl...
A co, ktoś bronił komukolwiek rejestrować samochód kiedy nowy
był ? - nie ? - no to "równe traktowanie" mamy na widelcu :]
pozdrowienia, Gotfryd
-
7. Data: 2004-01-06 22:44:26
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: Marcin Debowski <a...@n...net>
In article <P...@k...portezj
an.zabrze.pl>, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 7 Jan 2004, Marcin Debowski wrote:
>>+ Mozesz sie zdziwic. Nie zebym cos wiedzial konkretnego ntt, ale niektore
>>+ kraje Unii w handlu pomiedzy soba stosuja jak najbardziej clo. Sprobuj np.
>>+ kupic samochod w Niemczech mieszkajac w Holandii.
>
> Zdaje się że warunkiem jest "jednakowe traktowanie".
> AFAIR Holandia nie produkowała własnych samochodów i cła zawsze
> miała zaporowe, prawdaż to ? :)
Prawdaż, a w każdym razie od dłuższego już czasu i w odniesieniu do
osobowych (Daf'y ciężarówki chyba są nadal produkowane).
To jednakowe traktowanie w kontekscie tego cła miałoby tu oznaczać
przejęcie części zysku ze sprzedaży samochodów jako rekompensatę za straty
ewentualnych zysków wynikającą z nie podejmowania własnej produkcji?
--
Marcin
-
8. Data: 2004-01-07 15:47:31
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: mirek krasnowski <m...@p...pl>
Maxiuca wrote:
> Cła to juz nie będzie. Nie wiem tylko co z VAT'em...
> No własnie jak to jest? Trzeba będzie polski VAT płacić (a odzyskiwać np.
> niemiecki VAT 16%) czy po prostu wjeżdzam wozem i go rejestruje w Polsce?
dostawa nowych środków transportu zawsze opodatkowane w kraju, do
którego konsument sprowadza np. nowy samochód. Czyli w tym przypadku
płacisz VAT dwa razy np. w Niemczech i w Polsce. O zwrot niemieckiego
Vat-u nie będziesz się mógł ubiegać.
pzdr
mirek
-
9. Data: 2004-01-07 17:52:21
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 7 Jan 2004, Marcin Debowski wrote:
[...]
>+ To jednakowe traktowanie w kontekscie tego cła miałoby tu oznaczać
>+ przejęcie części zysku ze sprzedaży samochodów jako rekompensatę za straty
>+ ewentualnych zysków wynikającą z nie podejmowania własnej produkcji?
W to nie wnikałem :)
Natomiast dość często widzę posty "europejczyków" powołujących się
na zasadę "równego traktowania" właśnie :)
A oni nikogo nie dyskryminują. I jeśli "nasz" przepis jest (nadal ?)
taki jak podawałem (głowy to ja nie dam :]) to *również* IMHO
nie jest dyskryminacją :]
BTW:
Przyznam że interpretacja mirka (nie wnikałem, ale wygląda że
"podwójny VAT" jest możliwy - choć dziwnie to wygląda :))
zaprzeczałaby wnioskom podawanym przez Wiewiórę: i tak będzie
bariera chroniąca przed "przepływem" jak rozumiem...
pozdrowienia, Gotfryd
-
10. Data: 2004-01-08 15:14:34
Temat: Re: Cło na samochody od maja 2004
Od: mirek krasnowski <m...@p...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
> Przyznam że interpretacja mirka (nie wnikałem, ale wygląda że
> "podwójny VAT" jest możliwy - choć dziwnie to wygląda :))
> zaprzeczałaby wnioskom podawanym przez Wiewiórę: i tak będzie
> bariera chroniąca przed "przepływem" jak rozumiem...
Pisałem z pamięci, a teraz odnalazłem odpowiedni dokument na stronie MF
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?typ=news&dzial=524
&id=21230
Przyznam, że po ponownym przeczytaniu nie jestem pewien czy dobrze to
zinterpretowałem (dwa razy VAT).
pzdr
mirek