reiro napisał(a):
> Moj kuzyn ma pole i spokojnie je uprawie. Ostatnio pewna osoba, kupila
> dzialke rownolegla do jego i wybudowala tam dom. Kuzyn czasem zaczyna
> pracie polowe o 3 czy 4, a sasiad, ktory wybudowal dom obok (nie jest
> on rolnikiem) narzeka i grozi policja, jesli moj kuzyn nie przestanie
> halasowac ciagnikiem, czy inna maszyna. Mysle ze czlowiek budujac dom
> kolo licznych pol powinien byl przewidziec, ze bedzie sie to wiazalo z
> pewnymi efektami zewnetrznymi.
>
> Do rzeczy, czy ow sasiad ma prawo rzadac od mojego kuzyna rozpoczynania
> i konczenia prac polowych w jakims okreslonym czasie? Z tego co sie
> orientuje jest cos takiego jak cisza nocna, ale ona jest chyba ustalana
> indywidualnie przez np. spoldzielnie. Czy sa jakies wymogi nakladajace
> ograniczenia na mojego kuzyna co do emisji halasu w okreslonych porach?
> Bede bardzo wdzeiczny za odpowiedz.

Problem dotyczy kwestii stosunków sasiedzkich oraz tzw. immisji. Hałas
ciągnika o 4 rano jest właśnie taka immisją, to jest negatywnym wpływem
jaki korzystanie z pewnej nieruchomosci wywiera na nieruchomosci
sasiednie. Problem ten jest prawdopodobnie tak stary jak samo prawo
cywilne, bo własciwe regulacje na taka okazję znajdowały się juz w
prawie rzymskim, i w zassadnie to niewiele zmieniły sie do dnia
dzisiejszego. Generalna zasada jest taka, że immisje nie moga zakłócac
korzystania z nieruchomosci ponad przecietna miarę - a przeciętna miara
zaleay od okoliczności. Jezeli rzeczywiście jest tak, ze ten facet
postawił dom na wsi, wsród uprawnych pól, to hałas związany z przacmi
polowymi w okresie żniw mieści się w granicach dopuszczlnych immisji.
Podobnie jak smród z kurnika czy z obory, pianie koguta o swicie czy też
ryczenie krów. A tten facet to pieniacz, którego trzeba ignorować. No
chyba, że twój kuzyn jest tz takich co uważają, że tłumik traktorowi
niepotrzebny, a ten miastowy to wcale nie musi sobie spać tak długo :-P

--
Falkesntein
ordo lumine